РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., с участием представителя ответчика – адвоката Малявка Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-192/2020 по исковому заявлению начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

...>) (далее – военная академия) о взыскании с бывшего курсанта ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник военной академии обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1а в пользу указанного образовательного учреждения денежные средства в размере 95 229 руб. 17 коп., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, а также 3 050 руб. в счет возмещение понесенных по делу судебных расходов, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований начальник военной академии в исковом заявлении указал, что в соответствии с приказами Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 г. № 527 ФИО1 зачислен на первый курс военной академии на должность курсанта, 1 августа 2016 г. заключил контракт о прохождении военной службы. Согласно условиям контракта о прохождении военной службы, ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Вместе с тем, в связи с его недисциплинированностью, приказом начальника военной академии от 3 июля 2019 г. № 16 ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения. На военную и специальную подготовку ФИО1а затрачено 95 229 руб. 17 коп., которые подлежат взысканию с него в пользу военной академии.

Представитель начальника военной академии и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

При этом в пункте 7 этой же статьи указано, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Пунктом 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 предусмотрено, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

В соответствии с пунктами 5 и 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, период, на который определяются расходы по данной методике, составляет финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.Системное толкование приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в определенных законом случаях может быть возложена на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы. При этом с момента заключения военнослужащим контракта о прохождении военной службы возмещение средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, производится с начала обучения, то есть с первого курса.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 г. № 527 усматривается, что ФИО1 с 1 августа 2015 г. зачислен на первый курс военной академии, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания «

<

данные изъяты>».

Согласно контракту о прохождении военной службы от 1 августа 2016 г. ФИО1 принял на себя обязательства возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 32 650 руб. за один год обучения. О вступлении контракта в силу объявлено приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 августа 2016 г. № 532.

В соответствии с приказами начальника военной академии от 3 и 5 июля 2019 г. № 30 и 201 ФИО1 отчислен из указанного образовательного учреждения по недисциплинированности и с 5 июля 2019 г. исключен из списков личного состава учебного заведения.

В соответствии с абзацами 1-3 п. 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которое, в свою очередь, представляет собой отношение суммы всех расходов военной образовательной организации, произведенных для выполнения квалификационных требований и штатной численности курсантов.

Таким образом, при исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, следует принять во внимание размер фиксированного значения суммы, указанной в заключенном им контракте о прохождении военной службы по военной специальности «применение и эксплуатация автоматизированных систем специального назначения» и равной 32 650 руб. в год.

В соответствии со справкой-расчетом начальника финансово-экономической службы военной академии с ФИО1а подлежит возмещению сумма задолженности за период обучения 2 года 11 месяцев в сумме 95 229 руб. 17 коп.

Суд считает, что расчет произведен арифметически верно, на основании достоверных данных.

Каких-либо данных позволяющих суду прийти к выводу о возможности снижения размера подлежащих взысканию с ФИО1а денежных сумм в материалах дела не содержится, в суд ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета указанных средств, исходя из фиксированной суммы, указанной в контракте ответчика, и подтверждающимися иными материалами, приложенными истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск начальника военного училища к Дмитруку, отчисленному из военного образовательного учреждения по недисциплинированности, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает необходимым возместить истцу затраченные им при обращении в суд расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 050 руб., которые согласно ст. 88 и 98 ГПК РФ являются судебными расходами и подлежат взысканию с ФИО1а в пользу военной академии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

...>) о взыскании с бывшего курсанта ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

...>) 95 229 (девяносто пять тысяч двести двадцать девять) руб. 17 коп., в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

...>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 3 050 (трех тысяч пятидесяти) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов