УИД: 18RS0001-01-2026-000099-41

Дело № 2а-1130/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил неоднократно административные правонарушения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР (с учетом постановления Глазовского районного суда УР от 13.01.2021) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР 20.01.2021 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ст. 70,71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР 24.02.2021 ФИО1 осужден по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 23.03.2021 (с учетом апелляционного постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2021) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР 21.07.2021 ФИО1 осужден по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ с применением положений ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

23.08.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР согласно постановлению Можжгинского районного суда УР от 07.08.2023 в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда УР от 21.07.2021 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

14.08.2024 Индустраильным районным судом г. Ижевска ФИО1 освобожден от отбытия наказания по постановлению Можгинского районного суда УР от 07.08.2023 в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня.

05.12.2024 истек неотбытый срок наказания.

В соответствии с п. «п» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013) судимость по приговору Глазовского районного суда УР от 21.07.2021 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 23.08.2031.

Постановлением начальника отдела полиции № 3 по Первомайскому району г. Ижевска УР от 11.03.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции по Автозаводскому району 1 от 21.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и совершением ФИО1 в течение года правонарушений против порядка управления и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

Учитывая, что административный ответчик проживает в г. Ижевске, суд не видит оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Глазовский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения сотрудников органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов