УИД: 05RS0№-81

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием ответчика ФИО1, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО14, при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 

установил:

Стороны находились в гражданском браке с 2010 по 2021года. От совместной жизни у них родились сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО16 Саид-Афанди ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Отцовство детей ответчиком не оспаривается. Дети проживают с ней по улице 

<

адрес> 6 

<

адрес> и находятся на её полном материальном обеспечении. Так как у неё нет постоянной работы, её доходов для содержания детей недостаточно. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в её пользу в твердой денежной сумме, поскольку ей ничего неизвестно о его месте работы и заработке. 

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 ежемесячно алименты в размере 1 прожиточного минимума на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 Саид-Афанди ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи настоящего искового заявления в суд и до совершеннолетия детей, а также установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.

Истица на рассмотрение дела не явилась. В своём адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью. 

Руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения ответчика и третьего лица, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчика ФИО1 исковые требования признал частично, указав, что его семейное и материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в истребуемой истицей сумме, так как у него на иждивении четверо детей от первого брака и его ежемесячный доход составляет около 12 тысяч рублей. При этом во время совместной жизни он полностью содержал супругу, с которой у неё заключён брак, четверых детей от этого брака ФИО6 и троих детей от этого брака и каких-либо претензий к нему материального характера не предъявляли

Аналогичные пояснения дала третье лицо ФИО14, с которой ФИО1 состоит в браке и совместно проживает 

Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как следует из пояснений ответчика, третьего лица и материалов дела, соглашение об уплате алиментов у них отсутствует, данное обстоятельство расценивается судом как доказанное.

В судебном заседании были исследованы представленные следующие письменные доказательства. 

Согласно Свидетельств о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 Саид-Афанди ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, а в графе «мать» указана ФИО6.

Данное обстоятельство подтверждается также имеющимися в деле Свидетельствами об установлении отцовства.

Согласно справки квартального комитета № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дети ФИО2, Саид-Афанди и ФИО3 проживают с ФИО6 по улице 

<

адрес> 6 

<

адрес>.

Также согласно имеющихся в деле Свидетельств о рождении, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, а в графе «мать» указана ФИО10.

Из Свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО11, после чего ей присвоена фамилия ФИО16.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 и его Супруга ФИО14 проживают вместе со своими детьми в селе 

<

адрес>.

Из искового заявления ФИО6, пояснений ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО14 следует, что истец и ответчик нигде не работают.

При этом из их же пояснений следует, что ранее ФИО1 полностью обеспечивал всех семерых детей и супруг от брака и гражданского брака. 

На основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к вывод о том, что соглашения об уплате алиментов не составлено, ответчик ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и эти обстоятельства являются основанием для суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. 

С учётом этого родители обязаны обеспечивать ребёнка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. 

Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей. 

Анализируя действия ответчика в совокупности, суд приходит к выводу о том, что он, располагает возможностью к получению необходимого заработка, являясь полностью трудоспособным, тем не менее, поиском дополнительных доходов не занимается. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика из процесса обеспечения своих детей содержанием, достаточным для удовлетворения их минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии, так как доказательства не возможности выплаты алиментов и поиска дополнительной работы ответчиком не представлены. 

В силу части ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере одного прожиточного минимуму установленного в 

<

адрес>, которая на III квартал 2020 года составила на детей 10788 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №).

Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Дагестанской АССР, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 Саид-Афанди ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес>, что составляет 10788 (десять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей на третий 2020 года.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО6, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья К.З. Гереев