О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 марта 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

адвоката Исраиловой Р.И., представившей удостоверение адвоката № 1700, ордер 34848,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Н.Усмань гражданское дело №2-402/17 по исковому заявлению Дерконос ФИО16, ФИО5 ФИО17 к ФИО5 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о выделе доли жилого дома

у с т а н о в и л:

ФИО6, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО3. ФИО4 о выделе доли жилого дома, указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>-1 

<

адрес>, ФИО6 в данном доме принадлежит 3/16 доли, ФИО7 и ФИО3 по 1/16 доли, ФИО4 1/2 доля.

Истцы просили произвести выдел принадлежащих им долей (всего 6/16) и выделить им в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) часть вышеуказанного жилого дома общей площадью 58,6 кв.м. и состоящую из помещений площадью 12,7 кв.м., 14,0 кв.м., 13,3 кв.м., 4,0 кв.м., 2,2 кв.м., 0,9 кв.м., 11,5 кв.м., веранды лита и служебные постройки литер Г2,Г3,Г8,Г9, п/г.

Оставшуюся часть дома оставить в общей долевой собственности ответчиков.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных в письменном заявлении, которое подписано представителями сторон, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, которые настаивали на утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что утверждение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст.39, ч 3 ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Дерконос ФИО18, ФИО5 ФИО19 с одной стороны и ФИО5 ФИО20, ФИО3 ФИО21, ФИО4 ФИО22 с другой стороны утвердить на следующих условиях:

Произвести реальный раздел и прекратить право общей долевой собственности ФИО5 ФИО26, Дерконос ФИО25, ФИО5 ФИО27, ФИО3 ФИО24, ФИО4 ФИО23 на жилой дом литер А,а,а1 инвентарный номер № общей площадью 160,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право общей долевой собственности за ФИО5 ФИО28 и Дерконос ФИО29, по 1/2 доли за каждым, на часть жилого дома \ квартиру № 1\ общей площадью 58,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м. и состоящую из помещений площадями: 12,7кв.м., 14,0 кв.м., 13,3 кв.м., 4,0 кв.м., 2,2 кв.м., 0,9 кв.м., 11,5 кв.м., часть веранды лит.а размером 3,30мх2,20м. и служебные постройки часть литер Г2 размером 4,0 мх4,0м., литер Г3 Г4, Г8,Г9,п\Г.

Признать за ФИО4 ФИО30 право собственности на часть жилого дома \ квартира № 2\ общей площадью 80,8 кв.м., в том числе жилой площадью 48,1 кв.м и состоящую из помещений площадями: 13,5 кв.м., 14,2 кв.м., 20,4 кв.м., 13.9 кв.м., 4,2 кв.м., 2,0 кв.м., 1,0 кв.м., 11,6 кв.м., веранда лит. а1 и служебные постройки литер Г,Г1, часть литер Г2 размером 4,0мх4,0 м., литер Г6,Г7,п\Г1.

Признать за ФИО5 ФИО32 и ФИО3 ФИО31 право общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждой, на часть жилого дома \квартира № 3\ общей площадью 21,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,4 кв.м. и состоящую из помещения площадью 21,4 кв.м., часть веранды лит.а размером 3,70м\5,0м.

Погасить запись в ЕГРПН о принадлежности ФИО5 ФИО33, Дерконос ФИО34, ФИО4 ФИО35, ФИО5 ФИО36 и ФИО3 \ФИО37 на праве общей долевой собственности (3/16 доли, 3/16 доли, 1/2 доли, 1/16 доли и 1/16 доли соответственно) жилого дома № 7 по ул. Полевая-1, с. Парусное, Новоусманского района, Воронежской области.

ФИО5 ФИО38 и Дерконос ФИО39 заделывают дверной проем между помещениями площадями: 11,5 кв.м. и 21,4 кв., ФИО5 ФИО40 и ФИО3 ФИО41 заделывают дверной проем на веранде лит.а для изоляции помещений 3,30мх2,20м и 3,70мх5,0м.

Судебные расходы, понесенные сторонами, возложить на стороны их понесшие. 

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: