61RS0017-01-2024-003090-74 Дело № 1-34/2025 (1-341/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО4 15 января 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Глуховой А.В., 

при секретаре Пухальской В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Абраамян Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, при помощи мессенджера «Telegram», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi 9 C NFC», через магазин «

<

данные изъяты> 13.08.2024 около 15 часов 38 минут, заказал наркотическое средство для личного употребления, и в качестве оплаты, при помощи приложения «Тинькофф», установленного в его мобильном телефоне «Redmi 9 C NFC», осуществил перевод денежных средств в сумме 3300 рублей на неустановленную следствием банковскую карту, принадлежащую неустановленному следствием лицу, после чего получил от него географические координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем, ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, около 20 часов 40 минут 13.08.2024 прибыл на участок местности, расположенный в 250 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, с географическими координатами № где в 21 час 00 минут 13.08.2024, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрел, наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,14 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов, где в последующем незаконно его хранил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ФИО2 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов до 21 часа 05 минут 13.08.2024, когда был задержан сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 300 метрах, в северном направлении от 

<

адрес> в г. Красный ФИО4 Ростовской области. После чего 13.08.2024 в 21 час 30 минут был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский», по адресу: 

<

...>, где в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 37 минут, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» у него, в присутствии понятых, в правом кармане спортивных штанов, было обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО3, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 13.08.2024 в дневное время суток около 15 часов 38 минут, он находился по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес> он решил приобрести наркотическое средство «соль», путем поднятия тайника с закладкой наркотического вещества. Ему было известно, что на территории г.Красный ФИО4 Ростовской области работает интернет-магазин «

<

данные изъяты> Зайдя в интернет приложение «Телеграмм» со своего мобильного телефона «

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство, написав боту магазина слово «Здраствуйте», а так же спросил, имеется ли наркотическое средство на территории городов Гуково и Зверево, если нет, можно ли заказать 1 грамм наркотического средства «Соль» на территории г. Красный ФИО4 Ростовской области. Ему пришло сообщение о том, что наркотического средства на территории городов Гуково и Зверево нет, но оно есть на территории г. Красный ФИО4 Ростовской области. Он попросил прислать номером карты, на которую необходимо перевести денежные средства и указать сумму перевода. Оператор указал ему сумму перевода - 3300 рублей, а так же номер карты «Совком Банк», в его мобильном телефоне сохранился «сриншот» о выполнении операции по данному переводу. После чего, через приложение «Тинькофф», установленное в его мобильном телефоне «Redmi 9C NFC», около 19 часов 20 минут он осуществил перевод на указанную ботом карту в сумме 3300 рублей. Но с учетом комиссии, сумма перевода составила 3 279 рублей. После этого, в подтверждение выполнения операции, он отправил «скриншот» в интернет приложение «Телеграмм». После оплаты ему на его мобильный телефон в чате с ботом магазина «Эколавка», пришло сообщение, с указанием места нахождения тайника-закладки наркотического средства «соль» в виде фотографии с изображением участка местности, а также координатами. Он вышел на улицу и поймал такси. Приехав по указанным в сообщении координатам (адрес находился в районе ул. Горняцкая г. Красный ФИО4 Ростовской области). Он сказал водителю, что ожидать его не нужно и отпустил его. Около 20 часов 30 минут, по имеющимся у него фотографии и географическим координатам, он пешком пошел к месту нахождения тайниковой закладки. Примерно в 20 часов 40 минут он пришел к месту с нахождением тайниковой закладки, около 20 минут он искал тайник с наркотическим средством «Соль». Примерно в 21 час 00 минут, он нашел тайник с наркотическим средством «Соль». Это был сверток черной изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество белого цвета. Он положил его в правый карман надетых на нем спортивных штанов, после чего ушел оттуда. Место с тайником находилось недалеко от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, более точное место он указал сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. Около 21 часа 05 минут, когда он отошел от данного места, к нему подошли двое парней одетых в гражданскую одежду и представились сотрудниками полиции. Они показали ему свои служебные удостоверения и предложили проехать с ними в МО МВД России «Красносулинский» для составления административного материала по факту возможного употребления им наркотических средств без назначения врача. Приехав в отдел полиции, в кабинете № 34 здания МО МВД России «Красносулинский», сотрудники полиции составили в отношении него протокол доставления, после чего ему объяснили, что у него будет проведен личный досмотр, ему были разъяснены его права при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции выясняли у него, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. Он ответил им, что у него нет ничего запрещенного. Так же в кабинет были приглашены двое понятых. В их присутствии у него был произведен личный досмотр. В ходе данного досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен сверток черной изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось наркотическое средство «соль», ранее приобретенное им для личного употребления. В левом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9C NFC». Обнаруженное в ходе личного досмотра, было у него изъято. Во время проведения личного досмотра, велся протокол, в котором после окончания досмотра, расписались все участвующие лица. Изъятые у него сверток черной изоляционной ленты и мобильный телефон «Redmi 9C NFC», были упакованы в полиэтиленовые прозрачные пакеты. Горловины пакетов были обвязаны нитью, с прикрепленной пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но он отказался от прохождения освидетельствования. После чего в отношении него был составлен административный протокол. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на него не оказывалось. Свою вину осознал, в содеянном им преступлении раскаялся (т.1 л.д. 68-72,102-107); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым по настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красносулинский». 13.08.2024 около 21 часа 05 минут им совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» сержантом полиции Свидетель №4, при проведения профилактических мероприятий в рамках ОПМ «Правопорядок», при отработке местности, расположенной в районе 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, в 300 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 (20.20 ч.2) КоАП РФ был остановлен для проверки документов удостоверяющих личность, раннее незнакомый им гражданин, в связи с тем, что указанный гражданин вызвал подозрение своим поведением (его внешний вид был неопрятен, он заметно нервничал и постоянно озирался по сторонам, а так же имел признаки опьянения, в виде нарушения речи и неустойчивой позы). Они представились ему, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 34 с участием Свидетель №4 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На ФИО3 были надеты: черная футболка, черные спортивные штаны, ручной клади при нем не было. На вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, ФИО3 ответил, что у него ничего нет. После в кабинет № 34 МО МВД России «Красносулинский» им были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №1 для проведения личного досмотра ФИО3 Личный досмотр был проведен в присутствии двух понятых, а так же в присутствии Свидетель №4 Перед проведением личного досмотра, у ФИО3 повторно выяснялось, имеется ли при нем, что-либо запрещенное, на что тот вновь ответил, что у него ничего нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетых на нем спортивных штанов черного цвета, был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось масса белого цвета. После чего в левом кармане, надетых на нем спортивных штанов черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9C NFC». Все вышеперечисленное было упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатано бирками, на которых расписались все участники. В ходе проведения личного досмотра, на ФИО3 ни физического, ни морального воздействия, ни с чьей стороны не оказывалось. На понятых, участвующих в ходе личного досмотра, давления со стороны сотрудников полиции также не оказывалось. В дальнейшем изъятый сверток черной изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось масса белого цвета, был направлен в ЭКО МО МВД России «Каменский» для проведения исследования. Согласно поступившей после поведения данного исследования справке №102 от 15.08.2024, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,14 грамма. Так как в действиях ФИО3 имелись признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, им был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т.1 л.д. 83-86); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон о том, что 13.08.2024 года около 22 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский» в качестве понятого для проведения личного досмотра в кабинете №34, по адресу: ул. Металлургов, д. 8. Он дал свое добровольное согласие на участие. Так же в качестве понятого, совместно с ним был приглашен еще один ранее не знакомый ему парень. На тот момент, когда они прибыли в кабинет № 34 МО МВД России «Красносулинский», там находился ранее незнакомый ему парень. В его присутствии и в присутствии второго понятого, данный парень представился как ФИО3. После этого всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением досмотра, у ФИО3 сотрудником полиции выяснялось, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что последний ответил, что у него ничего такого нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты, внутри которой находился полимерный зип-пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9C NFC». После чего все вышеуказанное было упаковано в прозрачные пакеты, и все участники расписались в протоколе личного досмотра, а так же на упаковочных бирках. В ходе проведения личного досмотра, на ФИО3 ни физического, ни морального воздействия, ни с чьей стороны не оказывалось. На него и на второго понятого давления со стороны сотрудников полиции также не оказывалось (т.1 л.д. 48-50);

- показания свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 42-45); 

- протоколом личного досмотра от 13.08.2024, согласно которому 13.08.2024 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 37 минут в кабинете № 34 здания МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: 

<

...> в присутствии понятых, в правом кармане надетых на ФИО3 спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты, внутри которой находился полимерный зип-пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9C NFC» (т.1 л.д.7-8);

-справкой об исследовании № 102 от 15.08.2024, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 грамма (т.1 л.д. 18-19); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2024, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 250 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО3 указал на место, где он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством «соль» (т.1 л.д.22-26); 

- протокол выемки от 23.08.2024, согласно которого из комнаты хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» изъяты мобильный телефон «Redmi 9 C NFC», прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет, согласно заключению эксперта № 922 от 03.09.2024, с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 1,13 грамма, остаток составил 1,12 грамма, а первоначальная масса - 1,14 грамма (т.1 л.д.31-33); 

- заключением эксперта № 922 от 03.09.2024, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 1,13 грамма, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № 102 от 15.08.2024, выполненной старшим экспертом ЭКО МО МВД России «Каменский» ст. лейтенантом полиции ФИО9, первоначальная масса вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 1,14 грамма (т.1 л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Redmi 9 C NFC», в котором установлена переписка с «Эко Лавка Марти» в социальной сети «Телеграмм», а также установлена операция по переводу на сумму 3300 рублей в приложении «Тинькофф банк»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет, согласно заключению эксперта № 922 от 03.09.2024, с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 1,13 грамма, остаток составил 1,12 грамма, а первоначальная масса – 1,14 грамма (л.д. 52-58);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2024, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон «Redmi 9C NFC» и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет, согласно заключению эксперта № 922 от 03.09.2024, с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 1,13 грамма, остаток составил 1,12 грамма, а первоначальная масса – 1,14 грамма (т.1 л.д.59-60); 

- протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2024, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии своего защитника Абраамян Н.Х. показал и воспроизвел все обстоятельства приобретения и хранение им наркотического средства (т.1 л.д.77-82). 

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и подтверждается последовательными показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его позицию и форму поведения в ходе предварительного расследования, а также участие подсудимого в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого им было указано место, в котором им была поднята тайниковая закладка с наркотическим средством, наличие хронического заболевания (псориаз). 

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных законом, по делу не имеется и суду сведений об их наличии не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО3, суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, женат, работает неофициально, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенного им преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Redmi 9 C NFC»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет, согласно заключения эксперта № 922 от 03.09.2024 года, с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 1,14 грамма, остаток составил 1,12 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Красносулинский» - хранить до окончания расследования уголовного дела №12401600023000579 в отношении неустановленного лица, выделенного из уголовного дела №12401600023000519.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Красносулинского

районного суда А.В. Глухова