Дело №2-175/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000167-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 28.05.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. под 20% годовых на срок до востребования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 17122,42 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 17122,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 684,9 руб. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "СК "Ренессанс Жизнь". 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено понятие договора, применимое к рассматриваемому договору истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

При рассмотрении дела установлено, что 28.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. 

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с доступным лимитом кредитования 15000 руб. под 20% годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № с 28.05.2020 по 07.02.2024.

Представленные банком доказательства - выписка по счету, расчет задолженности, свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла, что влечет нарушение прав кредитора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения при разрешении спора пункта 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Представитель истца представил расчет, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которому размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на 07.02.2024 перед банком составляет 17122,42 руб., в том числе дополнительный платеж 558,54 руб., просроченная ссудная задолженность 16545,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 18,48 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия. 

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается. 

Банком предъявлены требования к наследникам о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, состоящей из основного долга и процентов.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются сын ФИО2, дочь ФИО3

Из ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО5 от 14.03.2024 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками к имуществу ФИО1 являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принял наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, приняла наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, затем подала заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 Других наследников нет. Завещания от имени ФИО1 не составлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле имеются сведения о следующем имуществе, принадлежащем ФИО1 на праве собственности: права на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся на счете № в сумме на дату смерти 9144,60 руб., № в сумме 1,00 руб., открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк России доп. офис № с причитающимися процентами; ? доля в праве собственности на земельный участок и ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 249566,52 руб., в том ? доли 187174,89 руб.; кадастровая стоимость квартиры на момент открытия наследства составляет 895908,53 руб., в том ? доли 671931,39 руб.; земельный участок кадастровый №, площадью 133000 земли сельскохозяйственного назначения по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах земель 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 174230 руб.; земельная доля оценкой 401 б/га, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № по адресу 

<

адрес>, в границах земель 

<

адрес>», стоимость земельной доли отсутствует; земельный участок кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах земель 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 91700 руб.; земельный участок кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир в границах земель 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 93010 руб. 

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 12.03.2024 на запрос суда следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из информации, представленной ППК «Роскадастр» 07.03.2024 следует, что согласно сведениям, содержащимся в электронной базе производственной группы № (Благовещенка) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, числится в общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 (1/4 доля), ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от 22.01.2003, соглашения об определении долей от 22.01.2003, свидетельства о государственной регистрации права от 17.02.2003.

Согласно сведениям Инспекции гостехнадзора Алтайского края ФИО1 по состоянию на 15.03.2024 не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета в течение трех последних лет не совершала.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности наследодателя в размере 17122,42 руб.

В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит, должником по вышеуказанному кредитному договору является ФИО2, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Поскольку требуемая банком сумма долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 684,90. 

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 28.05.2020 в размере 17122,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 684,9 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2024 г.