Дело № 1-85/2025 

УИД 52RS0012-01-2024-004342-09

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 20 января 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шкарина Е.О. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л.,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО24, представившего удостоверение № 2717 от 08.09.2021г. и ордер № 55820 от 17.01.2025 г.,

при секретаре судебного заседания Побединцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО11 , 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, будучи гражданином Российской Федерации, зная о необходимости соблюдать установленный порядок регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, а также уведомлять органы миграционного контроля об их местах пребывания и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, понимая и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранного гражданина по месту его пребывания, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерений предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, желая совершить данные действия, фиктивно поставил на миграционный учёт иностранных граждан – ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28 ФИО5 Ражабовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25 ФИО29 кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 Ахлиман оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27 Шовкат оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 у. ДД.ММ.ГГГГ года рожденияч, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.С.У.к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Г.Д.к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления в ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа 

<

адрес> (далее по тексту - МФЦ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО11 предоставить им это помещение для фактического проживания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 мин. ФИО11 приехал к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> – ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> - ФИО1у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от неустановленного лица денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11 вновь приехал к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин., ФИО11 находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11 вновь пришел к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым - неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> и 

<

адрес> – ФИО25кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин., находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, ФИО11 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> – ФИО32кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от указанных граждан денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11 вновь пришел к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым - неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> – ФИО5у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нег в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> – ФИО5у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от указанных граждан денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин. продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11 вновь пришел к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым - неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> – ФИО34кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин. находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> – ФИО34кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Г.Д.кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от указанных граждан денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин. продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11 вновь пришел к зданию МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым - неустановленным в ходе следствия лицом по имени М., и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут. После чего, в указанное время, ФИО11 и неустановленное лицо прошли в помещение МФЦ по вышеуказанному адресу, где последний передал ФИО11 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан 

<

адрес> – ФИО16кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.У.А.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО11 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нег в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО11 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин. ФИО11 находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО11 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане 

<

адрес> – ФИО16кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.У.А.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, ФИО11 получил от указанных граждан денежное вознаграждение. Своими вышеуказанными действиями ФИО11 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО11, с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно заявив данное ходатайство после консультации с защитником, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. 

Поскольку подсудимый ФИО11 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в санкцию ст. 322.3 УК РФ внесены изменения. Новая редакция ст. 322.3 УК РФ действует с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, положения ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ ухудшают положение подсудимого ФИО11, поскольку максимальный срок лишения свободы увеличен до пяти лет. В связи с этим в силу положений ст.10 УК РФ действия подсудимого ФИО11 должны быть квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

Суд действия подсудимого ФИО11 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется.

С учетом этого и материалов дела, касающихся личности ФИО11, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО11 должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести; ранее не судим 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим ФИО11 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит раскаяние ФИО11 в содеянном, тот факт, что ФИО11 оказывает материальную помощь своей 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья ФИО11, имеющего заболевание.

Суд не усматривает в действиях ФИО11 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, по смыслу Закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений о том, что ФИО11 предоставил органам предварительного следствия информацию о совершенном преступлении, до того им неизвестную, но имевшую значение для выявления и раскрытия преступления и повлиявшую на ход и результаты его расследования.

Полное признание вины суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих ФИО11 наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО11 наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Разрешая вопрос о применении в отношении ФИО11 примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд приходит к выводу, что оснований освобождения ФИО11 от уголовной ответственности не имеется, поскольку преступление раскрыто по результатам проверки правоохранительными органами факта организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самого ФИО11, что подтверждается рапортами (т. 1, л.д. 39, 74), а также первым листом протокола осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 112), который свидетельствует о том, что данное следственное действие произведено без участия ФИО11 Таким образом данных, свидетельствующих о том, что ФИО11 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в материалах дела не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимому ФИО11 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Таким образом, правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Оснований считать преступление малозначительным, не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО11 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО11 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227.9, 302-304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО11 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Борский городской суд Нижегородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.О. Шкарин