Дело № 5-195/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бутрименко ФИО7, с участием законного представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО2, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Бутрименко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер.Куникова,18.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, РО, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнила требования п.14.1 ПДД РФ, уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и пользующимся преимуществом в движении и допустила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате указного ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ-1 г. Азова для оказания медицинской помощью. После медицинского обследования ФИО3 был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту ДТП, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 имели место повреждения, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Учитывая, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в 

<

адрес>, явилось нарушение гражданкой ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приведшее к причинению ФИО3 легкого вреда здоровья, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то 29.03.2017г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» старшим лейтенантом полиции ФИО4, в отношении гражданки ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и вручен ФИО1, о чем имеется соответствующая отметка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась в совершении административного правонарушения и пояснила, что помогала в лечении ФИО3 

ФИО1 просила не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснив, что она является пенсионеркой, ей необходим автомобиль для того, чтобы возить внуков в садик и впредь она будет более осторожна. 

ФИО1 так же просила не рассматривать ее ходатайство об отложении рассмотрения дела, поданное 04.04.2017г.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако в судебное заседание явилась ее законный представитель ФИО2

ФИО2 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет и просила не лишать ее права управления транспортными средствами. ФИО2 указала, что ФИО1 помогала в лечении дочери.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения физического лица – гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, отнесено к главе 12 Кодекса РФ об АП, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения. 

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП является физическое лицо.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, РО, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнила требования п.14.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустила наезд на пешехода - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате указного ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения и обратилась в ГБ-1 г. Азова за медицинской помощью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 имели место повреждения, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами от 16.02.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.02.2016г., актом освидетельствования на состояние опьянения № от 16.02.2017г., объяснениями, схемой ДТП, справкой о ДТП от 16.02.2017г., справкой МБУЗ «ЦГБ г. Азова Первая городская больница», определением 

<

адрес>2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.02.2017г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 02.03.2017г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № об административном правонарушении от 29.03.2017г., сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем, полагаю, что она должна быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, при назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (раскаяние лица), а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

При этом полагаю, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства, не указывают на необходимость применения к ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами и полагаю, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Бутрименко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, код ОКТМО 

<

данные изъяты>, номер счета получателя платежа: № в отделение ФИО5 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, кор.счет №, наименование платежа: УИН № код бюджетной классификации №, плательщик: Бутрименко ФИО7, адрес плательщика: 

<

адрес>.

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Комова