постановление

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

22 января 2017 года в 3 часа 20 минут около дома 25 по улице Столетова города Новосибирска ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудником дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

ФИО1, признавав вину в инкриминируемом административном правонарушении, показал, что в ночное время 22 января 2017 года он, после употребления алкогольных напитков и, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по улице Столетова города Новосибирска, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № усматривается, что в 2 часа 50 минут 22 января 2017 года ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Из протокола № видно, что в 3 часа 10 минут 22 января текущего года ФИО1 направлен соответствующим должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

При этом судьей установлено, что перечисленные документы составлены с участием понятых Л. и Н.. 

Из объяснений указанных лиц усматривается, что в ночное время 22 января 2017 года в их присутствии водитель ФИО1 отказался выполнить распоряжение сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному в 3 часа 40 минут 22 января текущего года, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, около дома 25 по улице Столетова города Новосибирска, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется, поэтому они признаются допустимыми. Также судья приходит к выводу об их относимости к рассматриваемому делу и достаточности для принятия судебного постановления. 

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1, являвшегося в момент совершения правонарушения участником дорожного движения - водителем транспортного средства, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из следующего.

Как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 10 сентября 2016 года, привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном. 

Наряду с этим, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в настоящее время ФИО1 проходит военную службу, что в силу положений части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не позволяет применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 12.26 и статей 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Административный штраф надлежит уплатить: 

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, БИК 045004001, ОКТМО – 50701000.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Левченко