РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 13 июля 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Руднева С.Е.,

при секретаре Савельевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора города Миасса Ветошкина Е.А., представителя административного истца ФИО2, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО3, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, исчисляемый со дня истечения срока оставшегося неотбытой части наказания, с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО3 в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО3 освобождена условно-досрочно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО3 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, имевшая непогашенную судимость за тяжкое преступление, по которой отбывала наказание в виде лишения свободы, 30 мая 2014 года вновь осуждена приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. 27 июня 2017 года ФИО3 освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней. 

Таким образом, ФИО3, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.2 ч.2 ст.3 ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившейся ДАТА в городе ФИО1, проживающей в городе АДРЕС, в АДРЕС, сроком до погашения судимости, то есть до 27 июня 2015г., исчисляемый со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО3 в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать ФИО3 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий