Дело № 2-965/2020 (УИД) 76RS0024-01-2020-000305-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк после отмены судебного приказа (л.д. 21) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 90 080 руб. 14 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 568 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг– 20 330 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17 332 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 45 849 руб., 13 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 902 руб. 40 коп., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представила. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (в дальнейшем изменившей фамилию на ФИО1) заключен кредитный договор НОМЕР (л. д. 28-31), на сумму 284 000 руб., под 24,4 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 

Согласно ст. 2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. 

В соответствии со ст. 3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п. 3.2 договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ежемесячный платеж в счет погашения кредита согласован сторонами в примерном графике платежей (приложение НОМЕР к договору) и составлял 8 236 руб. 17 коп. (л. д. 32-33). 

07.09.2018 г. стороны заключили дополнительное соглашение НОМЕР к кредитному договору, которым определена сумма задолженности на 07.09.2018 (день проведения реструктуризации) в размере 69 331 руб. 39 коп., в том числе:

-остаток основного долга в размере 45 849 руб. 13 коп.,

-проценты за пользование кредитом, зафиксированные на день реструктуризации, в размере 5 396 руб. 70 коп.,

- неустойку в размере 18 085 руб. 56 коп.

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга, а также по погашению начисляемых процентов сроком по 13.02.2019.

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев.

Погашение кредита должно было производится заемщиком в соответствии графиком платежей от 07.09.2018 (приложение НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от 13.09.2013) (л. д. 43). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, кредитные средства в размере 284 000 руб. были зачислены на счет ответчика (выписка по лицевому счету, л.д. 44-46). 

В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, банк направлял заказным письмом в адрес ответчика требование (претензию) от 21.08.2019, в котором, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требовал досрочного возврата суммы задолженности (л. д. 22).

В установленный срок – не позднее 20.09.2019 заемщик не исполнил вышеуказанное требование истца по возврату суммы кредита, в связи с чем банк обратился в суд за их принудительным возвратом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.11.2019 задолженность ответчика составляет 90 080 руб. 14 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 568 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг– 20 330 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17 332 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 45 849 руб. 13 коп. (л.д.10-20).

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения кредита и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору в общей сумме 90 080 руб. 14 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2902 руб. 40 коп. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтвержден платежными поручениями (л.д. 7,8). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 90 080 руб. 14 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 568 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг– 20 330 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17 332 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 45 849 руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2902 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. О. Семенова