РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Лашкевича А.А., при секретаре Крамаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № ефрейтору запаса ФИО1 о взыскании стоимости имущества, сроки носки которого не истекли,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что с мая 2015 года по апрель 2018 года ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего сапера. В указанный период времени ФИО1 были выданы предметы всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО), являющиеся инвентарным имуществом. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава части с 21 апреля 2018 года. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 (далее – Правила), увольняемые военнослужащие должны сдать на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, чего ФИО1 не сделал. На основании изложенного, произведя необходимые расчеты и ссылаясь на ст. 3 и 5 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части № просил взыскать с ФИО1 в счет возмещения стоимости инвентарного имущества 

<

данные изъяты>, зачислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – УФО).

Истец – командир войсковой части № и третье лицо на стороне истца – УФО в судебное заседание не прибыли, в поступивших заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представив письменное заявление о признании исковых требований командира войсковой части № о взыскании с него денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в полном объеме. В своем заявлении ФИО1 также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. 39 ГПК РФ, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные командиром войсковой части № исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 рублей. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № ефрейтору запаса ФИО1 о взыскании стоимости имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, зачислив их на лицевой счет, открытый в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям».

Взыскать с ФИО1 судебные издержки в виде госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 (четыреста) рублей с зачислением в бюджет муниципального образования «Город Псков». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

судья А.А. Лашкевич