70 RS0006-01-2023-001000-90

Дело № 2-637/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.10.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследника умершего ФИО, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85153,67 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2755,00 руб. указав, что между истцом и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от /дата/, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. /дата/ ФИО умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. Задолженность по состоянию на /дата/ составила 85153,67 руб. из них: 68512,46 руб. – просроченный основной долг; 16641,21 руб. – просроченные проценты. 

Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился.

Направленные в адрес ответчика ФИО почтовым отправлением уведомления (в два адреса) вернулись с отметкой "истек срок хранения". В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО считается извещенной надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (заявлением на получение кредитной карты № от /дата/, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от /дата/), что между истцом и ФИО был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты выпущенной по эмиссионному контракту № от /дата/ в соответствии, с которым истец предоставил ФИО кредит, возобновляемый Лимит кредита -170000,00 рублей.

Согласно п.п. 1.4, 1.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия), лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Банк информирует Клиента о предполагаемых изменениях размера Лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, направления SMS –сообщения по указанному Клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением/уменьшением Лимита кредита. Клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменений путем направления сообщения через Удаленные каналы обслуживания или позвонив в Контактный центр Банка. 

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2. Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Индивидуальных условий).

Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий). 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9%. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользованием кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.п.5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие условия), банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. 

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.п. 5.3 Общих условий). 

Из расчета задолженности следует, что задолженность по банковской карте выпущенной по эмиссионному контракту от /дата/ № по состоянию на /дата/ составила 85153,67 руб. из них: 68512,46 руб. – задолженность по основному долгу; 16 641,21 руб. – задолженность по процентам.

/дата/ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от /дата/.

Доказательств, что указанная задолженность истцу возвращена, суду не представлено.

Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО, наследником по закону после смерти ФИО является – брат ФИО2.

Согласно заявлению ФИО2 от /дата/ являясь наследником по закону, братом умершего ФИО, он принимает наследство состоящего из: жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> 1/6 доли жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>; 1/6 доли земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. 

Кадастровая стоимость дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 275374,12 руб.; кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 481870,97 руб.; кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 242977,16 руб., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от /дата/, № от /дата/; № от /дата/.

В соответствии с ответом, предоставленным ПАО Сбербанк от /дата/, на имя ФИО в ПАО Сбербанк открыто четыре счета, общий остаток денежных средств на дату смерти -91,96 руб. 

Доказательств наличия у ФИО на момент смерти иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, истцом не представлено и судом не установлено. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшая к ФИО2 Д,В., составляет 396274,09 руб. (275374, 12 руб.+ 481870,97руб. * на 1/6, 242977,16* 1/6 +91,96 руб.). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абз. 3 п. 35 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Так как, обязательство по возврату кредита перестало исполняться ФИО в связи с его смертью, однако действие договора по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по указанному договору перешла к наследнику заемщика, то есть к ФИО2 Д,В. в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 85153,67 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755,00 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» к ФИО2 Д,В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося /дата/ в 

<

адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по эмиссионному контракту № от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере 85153,67 руб., из них:

- 68512,46 руб. – просроченный основной долг; 

- 16641,21 руб. – просроченные проценты.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина