Дело № 2-1434/2020

27 октября 2020 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Мишиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование требований указано, что ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 01.11.2015 ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. В результате чего на 31.12.2017 по его лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 73 755,58 руб. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 (включительно) в сумме 73 755,58 руб. и государственную пошлину в размере 2 412,67 руб.

Представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебных повесток заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Судебные повестки возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В силу п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Соответственно подобное поведение ответчика не должно нарушать право истца на судебную защиту. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, однако при добросовестном отношении она должна была позаботиться о её получении, что приравнивается к надлежащему извещению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

28.12.2011 в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, приходящаяся ФИО2 матерью.

Из представленного истцом расчёта следует, что по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 (включительно) по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность в размере 73 755,58 руб.

Указанная задолженность подтверждается имеющейся в материалах дела копией лицевого счета №.

Расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком не опровергнут, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, как не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО1, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 01.11.2015 по 31.12.2017 являлась несовершеннолетней.

Законным представителем ФИО2 в указанный период времени являлась ФИО1, приходящаяся ей матерью.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 в размере 73 755,58 руб. подлежит взысканию с ФИО1 как законного представителя ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 как законного представителя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 в размере 73 755,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412,67 руб., всего взыскать 76 168,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 года.

Судья И.В. Уткина