Дело №2-1876/2019

50RS0036-01-2019-001368-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., 

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита № ПО№ на сумму 832 124,26 руб. сроком 36 месяцев под 32,9% годовых. Сумма кредита была погашена истцом полностью 

<

дата> При подписании индивидуальных условий данного договора был заключен договор страхования с АО «АльфаСтрахование» по полису-оферте страхования «Все включено» № от 

<

дата> По указанному договору страхования истец был вынужден выплатить из суммы кредита 30 000 руб. Истцом 

<

дата> в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от страховки и возврате страховой премии. 

<

дата> истцом направлена в адрес ответчика повторная претензия с приложением документов, подтверждающих оплату кредита в полном объеме. Указанные претензии получены ответчиком, однако оставлены без ответов, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит расторгнуть договор страхования по полису-оферте страхования «Все включено» № от 

<

дата>, взыскать денежные средства по уплате страховой премии 30 000 руб., неустойку 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда 10 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания страховой премии, поскольку данные требования удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд. Требования в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании извещен, представил возражения, в которых просил рассматривать дело в его отсутствие, а также указал, что после получения необходимых документов от истца ему был произведен возврат части страховой премии. Поскольку основное требование истца было удовлетворено, ответчик просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В случае удовлетворения указанных требований просил применить ст. 333 ГК РФ (л.д.51-52).

Определением суда от 

<

дата> производство по исковому требованию о взыскании страховой премии прекращено в связи с отказом от иска в данной части. 

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с п.1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с п.2 ст.958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из положений ч.2 ст.958 ГК РФ следует, что стороны могут предусмотреть в договоре страхования условие о возврате части страховой премии. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита №ПО№ на сумму 832 124,26 руб. сроком 36 месяцев под 32,9% годовых (л.д.23-26).

Кредит был погашен истцом полностью 

<

дата> (л.д.31,32).

10.12.2018г. между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования №, предметом которого являлось страхование, связанное с рисками повреждения, гибели или утраты имущества (внутренней отделки квартиры или жилого дома, движимого имущества в квартире или жилом доме по адресу, указанному в п.4.7 полиса, а также личных вещей страхователя; наступление ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в результате эксплуатации квартиры по адресу, указанному в п.4.7 полиса; причинение вреда здоровью застрахованного, а также его смерти в результате несчастного случая; утраты денежных средств со счета страхователя и/или наличных денежных средств, снятых со счета страхователя через банкомат (л.д.9-11).

Согласно п.4.11 договора страхования, при отказе страхователя от договора страхования в течение 15 календарных дней с даты заключения договора страхования страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. При этом договор страхования досрочно прекращается с даты его заключения, все права и обязанности сторон с указанного момента прекращаются. 

Согласно п.4.11.1 указанного договора, прекращение договора страхования и возврат страховой премии осуществляется на основании полученного страховщиком оригинал письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении договора страхования не оформляется. 

Согласно п.4.11.2 договора страхования, возврат страховой премии осуществляется в течение 10 дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя. Если в заявление об отказе страхователя от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата страховщиком страховой премии исчисляется с даты получения страховщиком всех необходимых сведений.

<

дата> по договору страхования истцом уплачена страхования премия в размере 30 000 руб. (л.д.18).

<

дата> ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии (л.д.33,34,35-37). Указанная претензия получена ответчиком 

<

дата> (л.д.38).

<

дата> истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия (л.д.39-43), претензия была получена ответчиком 

<

дата> (л.д.44).

На претензию от 

<

дата> ответчик 28.03.2019г. сообщил истцу о необходимости предоставления недостающих документов: полис, чек, паспорт, полные реквизиты получателя для перечисления (л.д.62).

<

дата> истец направил в адрес ответчика необходимые документы во исполнение вышеуказанного письма (л.д.64-65). 

Согласно представленному платежному поручению, страховая премия в размере 30 000 руб. была перечислена ответчиком истцу 

<

дата>. (л.д.56). 

Основания для взыскания с ответчика неустойки отсутствуют, поскольку требования истца после направления им необходимых документов для возврата страховой премии, удовлетворены в установленные договором сроки. 

Требование истца о расторжении кредитного договора суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом реализован односторонний отказ от договора.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку установлен факт нарушения прав потребителя действиями ответчика (письмо о необходимости предоставления дополнительных документов ответчик направил в адрес истца не в течение 10 дней со дня получения претензии, а спустя 3 месяца, чем нарушил разумные сроки урегулирования претензии истца), то подлежит взысканию компенсация морального вреда. 

С учетом степени вины ответчика и принципа разумности суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как меры к возврату денежных средств предприняты ответчиком после обращения истца в суд, то имеются основания для взыскания штрафа, сумма штрафа составляет 5000 руб.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб.

Требования истца о расторжении договора страхования, взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район 

<

адрес> судебные издержки 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.07.2019г.

Судья: