Дело № 1- 167/2020

(25 RS 0015-01-2020-001573-38)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 21 октября 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Истопленникова М.В.

защитника - адвоката Тихонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в мае 2019 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> являясь эпизодическим потребителем наркотических средств каннабисной группы, осведомлённый о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен и преследуется уголовным законом, умышленно, с целью получения (приобретения) для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), посеял ранее найденные им семена наркосодержащих растений конопли.

В конце августа 2019 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на указанном ранее участке местности, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, регламентированного Федеральным законом Российской Федерации от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем механического сбора листьев и верхушечных частей, посаженных им ранее наркосодержащих растений конопли, собрал наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 844,7 грамма, которое в тот же день перенес в используемый им гараж, расположенный в г. Дальнегорске Приморского края на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

адрес> поместил его для дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, продолжая 

<

...>

<

...> до момента изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками У. Р. по Приморскому краю.

<

дата> в период с 06 часов 55 минут до 08 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками У. Р. по Приморскому краю в гараже, расположенном в г. Дальнегорске Приморского края на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

адрес>.д., были обнаружены и изъяты:

рассыпчатое вещество коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке в пачке из-под сигарет «донской табак», а также в четырех бумажных свертках, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной общей массой не менее 13,171 грамма, с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 2,377 грамма;

травяная смесь зеленого цвета с включениями коричневого цвета, находящаяся в черном полимерном пакете, которая согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой не менее 844,7 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), а также все смеси, в состав которых входит масло каннабиса, независимо от его содержания в смеси, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) 844,7 грамма, является крупным размером, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 2,377 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, при указанных обстоятельствах незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство (каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство (масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям ФИО1, данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого 

<

дата> - свою вину он признал в полном объеме. 

<

...> Таким образом, в период времени с конца августа 2019 года по 

<

дата> он приобрел, хранил и изготавливал наркотические средства каннабисной группы с целью личного употребления, без цели сбыта. (том 1 л. д. 145-149)

После оглашения показаний, ФИО1 суду пояснил, что подтверждает данные показания в полном объеме. Свою вину признает, раскаивается в содеянном, больше употреблять наркотические средства не намерен. 

Кроме того вина подсудимого во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля 

<

...> следует, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками У. Р. по Приморскому краю для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующего лица, с целью удостоверения факта и результатов проведения указанного мероприятия, на что он добровольно согласился. Вместе с ним также был приглашен еще один мужчина, в качестве присутствующего лица при проведении мероприятия. Находясь в служебном кабинете отдела У. Р. по Приморскому краю в г. Дальнегорске по адресу: 

<

адрес>», перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, ему была разъяснена правовая сущность, цель и задачи данного мероприятия, а также порядок действия каждого участника, которые заключались в отыскании и изъятии наркотических средств на территории г. Дальнегорска Приморского края. Объектом проведения оперативно-розыскного мероприятия являлось нежилое помещение - гараж в составе гаражного кооператива (

<

адрес> в г. Дальнегорске. Так же сотрудник У. Р. по Приморскому краю разъяснил, что в дальнейшем он и второе присутствующее лицо, должны удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. После этого, 

<

дата>, примерно в 06 часов 40 минут он, второе присутствующее лицо и сотрудники У. Р. по Приморскому краю, прибыли в район 

<

адрес>, в направлении управления Рудника 2-й Советский в г. Дальнегорске Приморского края, где подошли к раннее незнакомому ему мужчине, который находился в указанном месте. Сотрудники У. Р. по Приморскому краю представились указанному мужчине, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1. Далее, ФИО1 было предъявлено постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с возведенными на нем строениями (в виде гаражного кооператива) и разъяснена цель проведения данного мероприятия - отыскание и изъятие наркотических средств. Далее, прибыв в гаражный кооператив, расположенный в районе 2-й Советской в г. Дальнегорске, они подошли к гаражу, который представлял из себя капитальное одноэтажное строение с железными двухстворчатыми воротами серого цвета, порядковый номер гаража отсутствовал. Для точного определения расположения гаража, а именно его географических координат, сотрудник У. Р. по Приморскому краю использовал навигатор, показания которого он не помнит, однако с точностью может пояснить, что они соответствовали координатам, указанным в постановлении о производстве оперативно-розыскного мероприятия. После этого, ФИО1, имеющимися у него ключами открыл ворота гаража, проследовал внутрь помещения и включил электрическое освещение. В гараже находился автомобиль «Тойота Сурф» белого цвета. По всему периметру гаража были установлены деревянные полки для складирования инструментов. В центральной части гаража, под автомобилем имелась смотровая яма, прикрытая деревянными досками. Находясь в помещении указанного гаража, сотрудник У. Р. по Приморскому краю задал ФИО1 вопрос о наличии при нем или в помещении его гаража наркотических средств, а также иных запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО1 пояснил, что в карманах носимой им верхней одежды - куртки, а именно в кармане на левом рукаве, имеется два бумажных свертка с наркотическим средством - «химка», такой же сверток находится в пачке от сигарет, в левом внутреннем кармане куртки. После этого, сотрудником У. Р. по Приморскому краю была изъята пачка сигарет «Донской табак» из левого внутреннего кармана куртки ФИО1, в которой находилась одна сигарета с фильтром (коричневого цвета) и бумажный сверток (отрезок газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета, растительного происхождения, а также в кармане на левом рукаве куртки ФИО1 три бумажных свертка (отрезка газетной бумаги), внутри которых находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения. Далее в ходе обследования гаража было обнаружено и изъято у стены на деревянном столе: одноконфорочная электроплита белого цвета; неполная пачка с папиросами «Беломорканал»; металлические чашки в количестве трех штук (одна из которых имеет оранжевый обод по диаметру, две другие металлического оттенка) с осадком зеленого цвета на внутренней поверхности, внутри которых находилась: ветошь, пропитанная жидкостью и пустой спичечный коробок с осадком зеленого цвета внутри; пластиковая канистра белого цвета объемом примерно три литра с жидкостью внутри; две обрезанные пластиковые бутылки с осадком зеленного цвета на внутренней поверхности. На верхней полке, расположенной напротив входа в гараж у дальней стены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. В салоне автомобиля, расположенного по центру гаража, в переднем бардачке (пассажирская часть автомобиля) пластиковый стакан белого цвета, объемом примерно 50 мл, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком (отрезком газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения, а также металлический предмет, похожий на мундштук. При этом, присутствующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в помещении гаража вещества, являются наркотическими средствами, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления. Предметы, обнаруженные в гараже он использовал для приготовления наркотического средства «химка», которые также принадлежат ему. Весь ход оперативно-розыскного мероприятия был задокументирован в протоколе, который был прочитан им лично, все записано правильно и соответствовало действительности, дополнений, уточнений, замечаний ни от кого из участников мероприятия не поступило. Факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты, изложенные в соответствующем протоколе, он удостоверил своими подписями. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он также принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцом для сравнительного исследования». Факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты были изложены сотрудником У. Р. по Приморскому краю в соответствующем протоколе, который он удостоверил своими подписями. (том 1 л. д. 184-189)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2, следует, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками У. Р. по Приморскому краю для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенного лица с целью удостоверения факта и результатов проведения указанного мероприятия, на что он добровольно согласился. Помимо него был приглашен еще один мужчина. В служебном кабинете отдела У. Р. по Приморскому краю в г. Дальнегорске по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, ему была разъяснена цель и задачи данного мероприятия, а также порядок действия каждого участника, которые заключались в поиске с целью изъятия наркотических средств на территории г. Дальнегорска Приморского края. Также сотрудником У. было пояснено, что объектом проведения оперативно-розыскного мероприятия являлся гараж, расположенный на участке местности в районе 2-й Советский (структурное подразделение ОАО «ГМК Дальполиметалл») в г. Дальнегорске. 

<

дата>, примерно в 06 часов 40 минут он, второе специально приглашенное лицо и сотрудники У. Р. по Приморскому краю, прибыли в район 

<

адрес>, в направлении управления Рудника 2-й Советский в г. Дальнегорске Приморского края, где увидели ранее незнакомого мужчину, который находился рядом в указанном месте. Сотрудники У. Р. по Приморскому краю представились указанному мужчине, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1. ФИО1 было предъявлено и предложено к ознакомлению постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия и разъяснена цель проведения данного мероприятия. Далее они направились в гаражный кооператив, расположенный в районе 2-й Советской в г. Дальнегорске Приморского края где подошли к гаражу, который представлял из себя одноэтажное строение с железными двухстворчатыми воротами серого цвета, порядковый номер гаража отсутствовал. С целью точного определения места расположения гаража, а именно его географических координат, сотрудник У. Р. по Приморскому краю использовал специальное устройство - навигатор, показания которого он не помнит, однако с точностью может пояснить, что они соответствовали координатам, указанным в постановлении о производстве оперативно-розыскного мероприятия. После этого, ФИО1, имеющимися у него ключами открыл ворота гаража, проследовав внутрь помещения. Внутри из себя гараж представлял помещение прямоугольной формы, по периметру которого были установлены деревянные шкафы-полки, на которых лежали инструменты. Помимо этого, в гараже находился автомобиль «Тойота Сурф» белого цвета. Находясь в указанном гараже, сотрудник У. Р. по Приморскому краю задал ФИО1 вопрос о наличии при нем или в помещении его гаража наркотических средств, а также иных запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО1, пояснил, что в карманах его куртки, а именно в кармане на левом рукаве имеется два бумажных свертка с наркотическим средством - «химка», такой же сверток находится в пачке от сигарет, в левом внутреннем кармане куртки. После этого, сотрудником У. Р. по Приморскому краю была изъята пачка сигарет «Донской табак» из левого внутреннего кармана куртки ФИО1, в которой находилась одна сигарета с фильтром (коричневого цвета) и бумажный сверток (отрезок газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета, растительного происхождения, а также в кармане на левом рукаве куртки ФИО1 три бумажных свертка (отрезка газетной бумаги), внутри которых находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения. Далее в ходе обследования гаража было обнаружено и изъято у стены на деревянном столе: одноконфорочная электроплита белого цвета; неполная пачка с папиросами «Беломорканал»; металлические чашки в количестве трех штук (одна из которых имеет оранжевый обод по диаметру, две другие металлического оттенка) с осадком зеленого цвета на внутренней поверхности, внутри которых находилась ветошь, пропитанная жидкостью и пустой спичечный коробок с осадком зеленого цвета внутри; пластиковая канистра белого цвета объемом примерно три литра с жидкостью внутри; две обрезанные пластиковые бутылки с осадком зеленного цвета на внутренней поверхности. На верхней полке, расположенной на против входа в гараж, у дальней стены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. В салоне автомобиля, расположенного по центру гаража, в переднем бардачке (пассажирская часть автомобиля) пластиковый стакан белого цвета, объемом примерно 50 мл., в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком (отрезком газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения, а также металлический предмет, похожий на мундштук. Присутствующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в помещении гаража вещества, являются наркотическими средствами, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления. Предметы, обнаруженные в гараже он использовал для приготовления наркотического средства «химка», которые также принадлежат ему. Весь ход оперативно-розыскного мероприятия был отражен в протоколе, который был прочитан им лично, все отраженное в нем соответствовало действительности, дополнений, уточнений, замечаний ни от кого из участников мероприятия не поступило. Факт участия в данном оперативно-розыскном мероприятия, его обстоятельства и результаты, изложенные в соответствующем протоколе, он подтвердил своими подписями. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он также принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования». Факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты были изложены сотрудником У. Р. по Приморскому краю в соответствующем протоколе, который он удостоверил своими подписями. (том 1 л.д. 190-195)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля 

<

...> следует, что он работает в должности оперуполномоченного У. Р. по Приморскому краю, который показал, что в ходе реализации мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств в рамкам оперативно-розыскной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых были получены данные о причастности ФИО1, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств каннабисной группы на территории г. Дальнегорска Приморского края. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в пользовании ФИО1 имеется гараж, расположенный по адресу: г. Дальнегорск, Приморский край, с географическими координатами: 

<

адрес> в котором предположительно могли хранится наркотические средства. С целью проверки данной информации 

<

дата> заместителем начальника У. Р. по Приморскому краю было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном гараже. Для производства данного мероприятии было принято решение об участии сотрудников У. Р. по Приморскому краю оперуполномоченных 

<

...> Так 

<

дата> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующих лиц с целью удостоверения факта и результатов проведения указанного мероприятия были приглашены граждане 

<

...> в служебном кабинете отдела У. Р. по Приморскому краю в г. Дальнегорске по адресу: г

<

адрес>, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, присутствующим лицам была разъяснена правовая сущность, цель и задачи данного мероприятия, а также порядок действия каждого участника, которые заключались в отыскании и изъятии наркотических средств на территории г. Дальнегорска Приморского края. Объектом проведения оперативно-розыскного мероприятия являлось нежилое помещение - гараж в составе гаражного кооператива (

<

адрес> Также он разъяснил присутствующим лицам, что в дальнейшем они должны будут удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. После этого, 

<

дата>, примерно в 06 часов 40 минут он совместно с оперуполномоченными У. Р. по Приморскому краю 

<

...>, а также двумя присутствующими лицами прибыли в район 

<

адрес>, в направлении управления Рудника 2-й Советской в г. Дальнегорске Приморского края, где подошли к мужчине, который находился в указанном месте. Они представились указанному мужчине, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1. Далее, ФИО1 было предъявлено постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с возведенными на нем строениями (в виде гаражного кооператива), имеющем географические координаты: 

<

адрес> в.д. и разъяснена цель проведения данного мероприятия. Далее, прибыв в гаражный кооператив, расположенный в районе 2-й Советской в г. Дальнегорске, они подошли к гаражу, который представлял из себя капитальное одноэтажное строение с железными двухстворчатыми воротами серого цвета, порядковый номер гаража отсутствовал. Для точного определения расположения гаража, а именно его географических координат, он использовал навигатор «Bushnell», согласно показаниям которого гараж располагался на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес> в.д. После этого, ФИО1, имеющимися у него ключами открыл ворота гаража, проследовал внутрь помещения и включил электрическое освещение. В гараже находился автомобиль «Toyota Surf Hilux», государственный регистрационный знак № По всему периметру гаража были установлены деревянные полки для складирования инструментов. В центральной части гаража, под автомобилем имелась смотровая яма, прикрытая деревянными досками. Находясь в помещении указанного гаража он задал ФИО1 вопрос о наличии при нем или в помещении его гаража наркотических средств, а также иных запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО1 пояснил, что в карманах носимой им верхней одежды - куртки, а именно в кармане на левом рукаве имеется два бумажных свертка с наркотическим средством - «химка», такой же сверток находится в пачке от сигарет, в левом внутреннем кармане куртки. После этого, из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 была изъята пачка сигарет «Донской табак», в которой находилась одна сигарета с фильтром (коричневого цвета) и бумажный сверток (отрезок газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета, растительного происхождения, а также в кармане на левом рукаве куртки ФИО1 три бумажных свертка (отрезка газетной бумаги), внутри которых находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения. Далее в ходе обследования гаража было обнаружено и изъято у стены на деревянном столе: одноконфорочная электроплита белого цвета; неполная пачка с папиросами «Беломорканал»; металлические чашки в количестве трех штук (одна из которых имеет оранжевый обод по диаметру, две другие металлического оттенка) с осадком зеленого цвета на внутренней поверхности, внутри которых находилась ветошь, пропитанная жидкостью и пустой спичечный коробок с осадком зеленого цвета внутри; пластиковая канистра белого цвета объемом примерно три литра с жидкостью внутри; две обрезанные пластиковые бутылки с осадком зеленного цвета на внутренней поверхности. На верхней полке, расположенной на против входа в гараж у дальней стены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. В салоне автомобиля «Toyota Surf Hilux», государственный регистрационный знак № расположенного по центру гаража, в переднем бардачке (пассажирская часть автомобиля) пластиковый стакан белого цвета, объемом примерно 50 мл, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком (отрезком газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения, а также металлический предмет, похожий на мундштук. Участвующий в оперативно-розыскном мероприятии ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в помещении его гаража вещества, являются наркотическими средствами, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления. Предметы, обнаруженные в гараже он использовал для приготовления наркотического средства «химка», которые также принадлежат ему. Весь ход оперативно-розыскного мероприятия был задокументирован в протоколе, который был прочитан всеми присутствующими лицами, дополнений, уточнений, замечаний ни от кого из участников мероприятия не поступило. Факт производства данного мероприятия, его обстоятельства и результаты, изложенные в протоколе, присутствующие лица удостоверили своими подписями. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно смывов с рук и полости рта ФИО1 Факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты были изложены им в соответствующем протоколе, который присутствующие лица удостоверили своими подписями. (том 1 л. д. 173-179)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля 

<

...> следует, что он работает в качестве оперуполномоченного У. Р. по Приморскому краю, который показал, что на служебном совещании, до него была доведена информация, полученная в ходе реализации мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств. Был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых была установлена причастность ФИО1, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств каннабисной группы на территории г. Дальнегорска Приморского края. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в пользовании ФИО1 имеется гараж, расположенный по адресу: г. Дальнегорск Приморский край, с географическими координатами: 

<

адрес>" в.д., в котором предположительно могли храниться наркотические средства. С целью проверки данной информации 

<

дата> заместителем начальника У. Р. по Приморскому краю ФИО3 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном гараже. Указанное мероприятие проводил оперуполномоченный 

<

...> а для оказания ему помощи в проведении были задействованы оперуполномоченные 

<

...> Так 

<

дата> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующих лиц были приглашены двое граждан. Находясь в служебном кабинете отдела У. Р. по Приморскому краю в г. Дальнегорске перед проведением мероприятия, присутствующим лицам была разъяснена правовая сущность, цель и задачи данного мероприятия, а также порядок действия каждого участника, которые заключались в отыскании и изъятии наркотических средств на территории 

<

адрес> Приморского края. Объектом проведения оперативно- розыскного мероприятия являлось нежилое помещение - гараж, расположенный на участке местности в районе 2-й Советский (структурное подразделение АО «ГМК Дальполиметалл») в г. Дальнегорске. Также 

<

...> разъяснил присутствующим лицам, что в дальнейшем они должны будут удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. После этого, 

<

дата>, примерно в 06 часов 40 минут он совместно с оперуполномоченными 

<

...> а также двумя присутствующими лицами прибыли в район 

<

адрес>, в направлении управления Рудника 2-й Советской в г. Дальнегорске Приморского края, где подошли к мужчине, который находился в указанном месте. Они представились, предъявили мужчине служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1. Далее 

<

...> предъявил ФИО1 постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснил цель проведения данного мероприятия - отыскание и изъятие наркотических средств. Далее, они прибыли в гаражный кооператив, расположенный в районе 2-й Советской в г. Дальнегорске, где подошли к гаражу, который представлял из себя капитальное одноэтажное строение с железными двухстворчатыми воротами серого цвета, порядковый номер гаража отсутствовал. Для точного определения расположения гаража, а именно его географических координат, 

<

...> использовал навигатор. После этого, ФИО1, своими ключами открыл ворота гаража, проследовал внутрь и включил освещение. В гараже находился автомобиль «Toyota Surf Hilux», государственный регистрационный знак №. Везде были установлены деревянные полки для хранения инструментов. В центральной части гаража, под автомобилем имелась смотровая яма, прикрытая деревянными досками. Находясь в помещении гаража, 

<

...> ФИО1 вопрос о наличии при нем или в помещении гаража наркотических средств, а также иных запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО1 пояснил, что в кармане на левом рукаве его куртки имеется два бумажных свертка с наркотическим средством - «химка», такой же сверток находится в пачке от сигарет, в левом внутреннем кармане куртки. После этого, из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 была изъята пачка сигарет «Донской табак», в которой находилась одна сигарета с фильтром (коричневого цвета) и бумажный сверток (отрезок газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета, растительного происхождения, а также, в кармане на левом рукаве куртки ФИО1 три бумажных свертка (отрезка газетной бумаги), внутри которых находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения. Далее в ходе обследования гаража было обнаружено и изъято у стены на деревянном столе: одноконфорочная электроплита белого цвета; неполная пачка с папиросами «Беломорканал»; металлические чашки в количестве трех штук (одна из которых имеет оранжевый обод по диаметру, две другие металлического оттенка) с осадком зеленого цвета на внутренней поверхности, внутри которых находилась ветошь, пропитанная жидкостью и пустой спичечный коробок с осадком зеленого цвета внутри; пластиковая канистра белого цвета объемом примерно три литра с жидкостью внутри; две обрезанные пластиковые бутылки с осадком зеленного цвета на внутренней поверхности. На верхней полке, расположенной напротив входа в гараж у дальней стены полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. В салоне автомобиля «Toyota Surf Hilux», государственный регистрационный знак №, расположенного по центру гаража, в переднем бардачке (пассажирская часть автомобиля) пластиковый стакан белого цвета, объемом примерно 50 мл, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком (отрезком газетной бумаги), внутри которого находилось рассыпчатое вещество коричневого цвета растительного происхождения, а также металлический предмет, похожий на мундштук. Присутствующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в помещении его гаража вещества, являются наркотическими средствами, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления. Предметы, обнаруженные в гараже он использовал для приготовления наркотического средства «химка», которые также принадлежат ему. Все обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было упаковано, опечатано, к упаковкам сделаны пояснительные надписи. Упаковка, печати и пояснительные надписи подробно указаны в составленном 

<

...> протоколе и полностью соответствуют действительности. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, который был прочитан всеми присутствующими лицами, дополнений, уточнений, замечаний ни от кого из участников мероприятия не поступило. Факт производства данного мероприятия, его обстоятельства и результаты, изложенные в соответствующем протоколе, присутствующие лица удостоверили своими подписями. (том 1 л. д. 180-183)

В ходе судебного заседания также были оглашены и исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которому 

<

...> (т. 1 л.д. 19-20)

- справка об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой в результате исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, проведённого методами органолептического анализа, оптической микроскопии, качественных химических реакций, тонкослойной хроматографии, а также высушивания, проводившегося при температуре 110-115°С, установлено, что:

растительное вещество, массой 935,2 г, изъятое в ходе ОРМ, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянная масса наркотического средства составляет 844,7 г;

вещество, массой 2,80 г, 3,49 г, 2,70 г, 2,90 г, 2,65 г из газетных свертков, изъятых в ходе ОРМ, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 2,520 г, 3,164 г, 2,484 г, 2,610 г, 2,393 г, соответственно, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,485 г, 0,558 г, 0,477 г, 0,531 г, 0,326 г, соответственно;

в жидкости, объемом 1560 мл, представленной на исследование, наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода, нет;

в десяти папиросах «Беломорканал», в сигарете «Донской табак», представленных на исследование, наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода нет;

на внутренней поверхности металлического штуцера, на обрезанной бутылке емкостью 5 л, на обрезанной бутылке емкостью 2 л, на электрической плитке, на эмалированной миске из серого блестящего металла, на глубокой тарелке из серого блестящего металла на двух лоскутах ткани, на спичечном коробке, изъятых в ходе ОРМ, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли; (т. 1 л.д. 74-78)

- протокол проверки показаний на месте от 

<

дата>, с участием ФИО1, согласно которому 

<

...> (т. 1 л. д. 122-133)

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: 840,47 грамм наркотического средства каннабиса (марихуаны), 10,23 грамм наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), 1144,40 грамм ацетона (пропанон-2), мешок из полимерного материала черного цвета (первоначальная упаковка), пять бумажных свертков, пачка сигарет «Донской табак», неполная пачка папирос «Беломорканал», «мундштук», пластиковые бутылки, предположительно объемом 5 и 1,5 литра, одноконфорочная электроплита, ветошь, спичечный коробок, миска из серого блестящего металла, эмалированная миска, глубокая тарелка, два лоскута ткани неопределенного цвета (т. 1 л.д. 198-205), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств; (т. 1 л.д. 206-207)

- заключение эксперта № от 

<

дата>, согласно которому:

Травяные смеси коричневого цвета (объекты №№) («Предметы: четыре бумажных свертка, пачка сигарет «Донской табак», пачка папирос «Беломорканал», мундштук», изъятые в ходе ОРМ «Обследование...» 01.03.2020»), находящиеся в прозрачном полимерном пакете, горловина, которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел* Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр № от 03.03.20г», наркотических средств, психотропных веществ, входящих списки Перечня не содержат.

Травяные смеси коричневого цвета (объекты №№) («Предметы четыре бумажных свертка, пачка сигарет «Донской табак», пачка папирос «Беломорканал», мундштук», изъятые в ходе ОРМ «Обследование..» 01.03.2020»), находящиеся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны, бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому край* *Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр № от 03.03.20г» являются смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Масло каннабиса (гашишное масло) входит в список I Перечня (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №) вся смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I Перечня, независимо от его содержания в смеси признается наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №) значительный, крупный и особо, крупный размеры смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I Перечне независимо от их содержания в смеси, определяются исходя из указанных размеров, применяемые для соответствующих наркотических средств и психотропных веществ списка I Перечня.

Травяная смесь зеленого цвета с включениями коричневого цвета (объект №) («Чёрный пакет с рассыпчатым веществом зелён... «Обследование...» 01.03.2020»), находящаяся в черном полимерном пакете с фрагментами прозрачной липкой ленты типа «скотч», горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* *Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр № от 03.03.20г» является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) входит в список I Перечня (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №).

Бесцветная жидкость (объект №) («Пластиковая канистра белого цвета, изъятая в ходе ОРМ «Обследование...» 01.03.2020»), находящаяся в черном полимерном пакете, перемотанном прозрачной липкой лентой типа «скотч», горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр. № от 03.03.20г» содержит в своем составе вещество ацетон (пропанон-2). Наркотических средств, психотропных веществ, входящих в списки Перечня не содержит.

Согласно таблице III списка IV Прекурсоров Перечня (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №), ацетон (пропанон-2) является прекурсором в концентрации 60 процентов или более.

Определить концентрацию ацетона (пропанон-2) не представилось возможным, по причине указанной в исследовательской части заключения.

Массы объектов №№ в момент поступления (без упаковки) указаны в таблице № исследовательской части. Общая масса объектов №№ составила 4,18 г.

Массы объектов №№, являющиеся смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), после высушивания до постоянной массы составляли 2,00 г. (объект №), 1,88 г. (объект №), 2,07 г. (объект №), 1,92 г. (объект №), 2,56 г. (объект №) (общая масса 10,43 г.).

Масса объекта №, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составляла 840,51 г.

Масса объекта №, содержащая в своем составе вещество ацетон (пропанон-2), в момент поступления (без упаковки) составляла 1144,40 г.

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> «...- растительное вещество, массой 935,2 г, изъятое в ходе ОРМ, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); постоянная масса наркотического составляет 844,7 г;

- вещество, массой 2,80 г, 3,49 г, 2,70 г, 2,90 г, 2,65 г из газетных свертков, изъятых в ходе ОРМ, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 2,520 г, 3,164 г, 2,484 г, 2,610 г, 2,393 г, соответственно, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,485 г, 0,558 г, 0,477 г, 0,531 г, 0,326 г, соответственно;...».

На поверхностях объекта № («Предметы: четыре бумажных свертка пачка сигарет «Донской табак», пачка папирос «Беломорканал», мундштук» изъятые в ходе ОРМ «Обследование...» 01.03.2020»), находящегося в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисков круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр № от 03.03.20г», обнаружены следовые количества веществ дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, каннабигерол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло).

На поверхностях объектов №№ («Предметы: пластиковые бутылки предположительно объемом 5 и 1,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование...» 01.03.2020»), находящихся в полимерном пакете серого цвета, горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр. № от 03.03.20г» обнаружены следовые количества веществ дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, каннабигерол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло). Также на поверхностях имеются следовые количества никотина.

На поверхностях объекта № («Одноконфорочная электроплита, изъятая в ходе ОРМ «Обследование...» 01.03.2020»), находящегося в черном полимерном пакете с текстом золотистого цвета «Fa Spirit of freshness...», перемотанном прозрачной липкой лентой типа «скотч», горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр. № от 03.03.20г» обнаружены следовые количества веществ дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, каннабигерол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло).

На поверхностях объектов №№, 28 («...шки (3 шт.), ветошь, спичечный коробок, изъятые в ходе 2020»), находящихся в картонной коробке, накрытой крышкой с цветными изображениями и текстом «Ballet. Paper matters...», перемотанной прозрачной липкой лентой типа «скотч», опечатанной бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертнокриминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел*Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр. № от 03.03.20г», обнаружены следовые количества веществ дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, каннабигерол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло). Также на поверхностях имеются следовые количества никотина.

На поверхностях объектов №№ («...шки (3 шт.), ветошь, спичечный коробок, изъятые в ходе 2020»), находящихся в картонной коробке, накрытой крышкой с цветными изображениями и текстом «Ballet Paper matters...», перемотанной прозрачной липкой лентой типа «скотч», опечатанной бумажной биркой с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистическое отделение *1**МВД Р.* *УМВД Р. по Приморскому краю* * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел* Российской Федерации «Кавалеровский»», с подписью и пояснительным текстом «спр. № от 03.03.20г», обнаружены следовые количества веществ дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, каннабигерол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло); (т. 2 л.д. 21-38)

- заключение эксперта от 

<

дата> № Экспертного подразделения У. Р. по Приморскому краю в отношении проведенной судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которому, след пальцев руки, выявленный на поверхности эмалированной миски, совпадает с оттиском указательного пальца левой руки на дактилокарте, заполненной на установочные данные ФИО1. (т. 2 л. д. 62-66)

- заключение судебно-психиатрического эксперта от 

<

дата> № ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», согласно которому, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о нормальном психофизическом развитии, достаточной социально-психологической адаптации, отсутствии обращений за психиатрической помощью. В ходе настоящего обследования у ФИО1 выявлены сохранность интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых функций, достаточность критических прогностических способностей, отсутствие активной психотической симптоматики. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, у него сохранились воспоминания на указанные события. ФИО1 во время совершения, инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в т.ч. и в полной мере, ФИО1 ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в настоящее время не страдает психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не обнаруживается психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. ФИО1 страдает наркоманией - Синдром зависимости от каннабиноидов. Периодическое употребление. Стадия зависимости неизвестна. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела и наркологического анамнеза о том, что ФИО1 периодически употреблял препараты конопли («химку» на протяжении 5 лет, о желании употреблять наркотик, о расслабляющем его действии, о сниженной способности контролировать прием наркотика, о поглощённости употреблением вещества, которая проявляется в том, что много времени тратится на деятельность, связанную с приобретением наркотика, несмотря на наказание (характер содеянного). Диагноз «наркомания» у ФИО1 подтверждается также выявленными при настоящем клинико-психопатологическом обследовании ограничением интересов на фоне употребления препаратов конопли, сомато-вегетативной симптоматической. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 2 л.д. 50-52)

Оценив в совокупности все собранные и оглашенные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 совершено общественно опасное деяние, его вина выражается в форме прямого умысла. 

Суд полагает возможным положить в основу приговора признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, поскольку его допрос проводился в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката. Протокол составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками следственного действия, никто из которых замечаний как по процедуре проведения следственных и процессуальных действий, так и по содержанию показаний не заявлял. 

ФИО1, разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

В материалах дела не содержится каких-либо данных о том, что подсудимый ФИО1 был вынужден давать показания на стадии предварительного следствия против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, пояснив, что свою вину признает, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям свидетелей 

<

...> они принимали участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, принадлежащем ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно указал на место хранения наркотических средств, которые в последующем были изъяты. А также указали на то, что ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в помещении его гаража вещества, являются наркотическими средствами, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено данных свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого ФИО1

Все следственные и процессуальные действия в рамках уголовного дела были проведены в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства, все документы составлены уполномоченным должностным лицом. 

Приведенные выше выводы экспертиз сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов мотивированы и соответствуют исследовательской части заключений, не имеют существенных противоречий, не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертным заключениям не имеется и находит возможным положить их в основу приговора.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> и справке об исследовании № от 

<

дата>, изъятые в ходе ОРМ, наркотические средства являются: каннабисом (марихуаной) постоянной массой наркотического средства - 844,7 г; смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси - 2,520 г, 3,164 г, 2,484 г, 2,610 г, 2,393 г, соответственно, с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,485 г, 0,558 г, 0,477 г, 0,531 г, 0,326 г, соответственно.

Органами предварительного следствия ФИО1, было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель полагал, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (каннабис (марихуана) в крупном размере и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств (масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Квалификация, предложенная государственным обвинителем, в части наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является верной и обоснованной. 

По смыслу уголовного закона под незаконным изготовлением наркотического средства понимается совершение в нарушение законодательства Российской Федерации умышленных действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, находясь в гараже, из части собранного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем экстрагирования органическим растворителем и последующего выпаривания полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой, не менее 2,377 грамма, которое смешал с табаком, получив, таким образом, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 13,171 грамма,

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № масло каннабиса (гашишное масло), общей массой, не менее 2,377 грамма, является значительным размером.

Поскольку действия ФИО1 по смешиванию масла каннабиса (гашишного масла) с табаком не образует незаконного изготовления наркотического средства, поскольку структура изготовленного вещества - масла каннабиса (гашиного масла) в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и масла каннабиса (гашишного масла), в данном случае имеет место незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно масла каннабиса (гашишное масло), общей массой, не менее 2,377 грамма в значительном размере. 

Между тем суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 

<

дата> (в редакции от 

<

дата>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Согласно показаниям ФИО1 он посадил семена конопли и в дальнейшем их выращивал, для получения растений конопли.

Поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) появилось в пользовании ФИО1 вследствие совершения им предварительных действий по высеиванию, выращиванию и сбору листьев и верхушечных частей, посаженных им ранее наркосодержащих растений конопли, в его действиях отсутствует признак незаконного приобретения наркотических средств.

Таким образом, в части изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой наркотического средства 844,7 г имеет место незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере. 

С учётом вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (каннабис (марихуана) в крупном размере и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств (масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы в АО ГМК «Дальполиметалл» характеризуется положительно, а также, что в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 

<

дата> № ФИО1 страдает наркоманией - Синдром зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на установление органами следствия обстоятельств преступления, поскольку ФИО1 давал подробные показания в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте; наличие на иждивении виновного малолетних детей - ФИО1 А.ы, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения; ФИО4, 

<

дата> года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, установленные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая нормы ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьёй Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, в связи, с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Для достижения целей уголовного наказания (исправление осужденного, восстановление социальной справедливости), суд считает с учетом материального положения ФИО1, данных о его личности, достаточным назначения ему основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при определении ФИО1 срока наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, обстоятельств его совершения, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 840,47 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны); 10,23 грамм наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло); 1144,40 грамм ацетона (пропанон-2); мешок из полимерного материала черного цвета; пять бумажных свертков; пачка сигарет «Донской табак»; неполная пачка папирос «Беломорканал»; «мундштук»; пластиковые бутылки, предположительно объемом 5 и 1,5 литра; одноконфорочная электроплита; ветошь; спичечный коробок; миска из серого блестящего металла, эмалированная миска, глубокая тарелка; два лоскута ткани неопределенного цвета; отрезок светлой дактилопленки со следами рук, перекопированными с эмалированной миски, хранящиеся в помещении для хранения наркотических средств отдела материально-технического обеспечения Управления ФСБ Р. по Приморскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства или пребывания в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу; являться на регистрационную отметку в данный орган в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день; получить консультацию врача - нарколога и пройти курс лечение от наркомании в соответствии с назначением врача. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 840,47 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны); 10,23 грамм наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло); 1144,40 грамм ацетона (пропанон-2); мешок из полимерного материала черного цвета; пять бумажных свертков; пачка сигарет «Донской табак»; неполная пачка папирос «Беломорканал»; «мундштук»; пластиковые бутылки, предположительно объемом 5 и 1.5 литра; одноконфорочная электроплита; ветошь; спичечный коробок; миска из серого блестящего металла, эмалированная миска, глубокая тарелка; два лоскута ткани неопределенного цвета; отрезок светлой дактилопленки со следами рук, перекопированными с эмалированной миски, хранящиеся в помещении для хранения наркотических средств отдела материально-технического обеспечения Управления ФСБ Р. по Приморскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий Т.В. Рябец