по делу № 5-121/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2024 года г. Узловая Тульская область

Судья Узловского районного суда Тульской области Кузьминов А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с участием старшего помощника Узловского межрай оного прокурора Тульской области Скляровой Н.Б., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ходе проведенной Узловской межрайонной прокуратурой Тульской области проверки установлено, что 12.09.2024 сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области в ходе мониторинга личной страницы пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «Ольга Слвеснова» (электронный адрес: 

<

адрес>), находящейся в личном пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт размещения ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 33 минут 20.04.2024 по 04 часа 36 минут 09.06.2024, на указанной странице в сети «Интернет» информационных материалов в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет», направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно заключению по результатам исследования от 02.10.2024 № 1218 ЭКЦ УМВД России по Тульской области, информационный материал от пользователя с ник-неймом «Ольга Слвеснова», опубликованный на личной странице пользователя сайта «Вконтакте», содержит высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку происхождения, места проживания – «россияне», «русские». Пользователь с ник-неймом «Ольга Слвеснова» дает следующую характеристику данной группы лиц:

- по этической шкале оценок: «грубые, малокультурные», «необразованные, невежественные», «излишне застенчивые, скованные или в постоянной угнетенности вследствие ощущения физического или иного недостатка», «суеверие», «духовно и умственно неразвитые; неумные, недалекие», «низкого качества, плохие», «низкой степени развития», «предрасположенные к намеренному искажению истины», «безнравственные», «выражающие неуважение, неучтивость», «склонные ко лжи», «лицемерные, неискренние», «мошенники, плуты», «преступники»; - в отношении интимной сферы жизни человека: «неосведомленные в строении женского организма», «ведут беспорядочный образ жизни, меняют сексуальных партнеров», «распущенные, похожие на проститутку, опустившиеся, деградировавшие»; - в сфере здоровья и гигиены человека; «распространители болезнетворных организмов, паразитов», «нечистые» в значении «нечистоплотные». Отмечено использование стилистически маркированной лексики. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела с ее участием, либо об отложении слушания по делу не поступало, с учетом изложенного судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Старший помощник прокурора Склярова Н.Б. в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и считала необходимым привлечь последнюю к установленной законом ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ. Также показала, что ФИО1 разместила рассматриваемый информационный материал на принадлежащей ей личной странице пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «Ольга Слвеснова» (электронный адрес: 

<

адрес>), в период времени с 14 часов 33 минут 20.04.2024 по 04 часа 36 минут 09.06.2024.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22.11.2024 в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесенным заместителем Узловского межрайонного прокурора Тульской области; 

- информацией начальника ОВМ ОМВД России по Узловскому району от 24.10.2024 в отношении ФИО1 с копией формы 1-П в отношении последней;

- информацией Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 25.10.2024 в отношении ФИО1;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 12.09.2024, согласно которому 12.09.2024 в ЦПЭ УМВД России по Тульской области выявлен факт наличия в сети «Интернет» на личной странице пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «Ольга Слвеснова» (электронный адрес: 

<

адрес>), находящейся в личном пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет», направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;

- справкой об исследовании от 02.10.2024 № 1218 Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которой представленный на исследование информационный материал от пользователя с ник-неймом «Ольга Слвеснова», опубликованный на личной странице пользователя сайта «Вконтакте» (период времени с 20 апр 14:33 – 09 июн 4:36), содержит высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку происхождения, места проживания – «россияне», «русские». Пользователь с ник-неймом «Ольга Слвеснова» дает следующую характеристику данной группы лиц:

- по этической шкале оценок: «грубые, малокультурные», «необразованные, невежественные», «излишне застенчивые, скованные или в постоянной угнетенности вследствие ощущения физического или иного недостатка», «суеверие», «духовно и умственно неразвитые; неумные, недалекие», «низкого качества, плохие», «низкой степени развития», «предрасположенные к намеренному искажению истины», «безнравственные», «выражающие неуважение, неучтивость», «склонные ко лжи», «лицемерные, неискренние», «мошенники, плуты», «преступники»;

- в отношении интимной сферы жизни человека: «неосведомленные в строении женского организма», «ведут беспорядочный образ жизни, меняют сексуальных партнеров», «распущенные, похожие на проститутку, опустившиеся, деградировавшие»;

- в сфере здоровья и гигиены человека; «распространители болезнетворных организмов, паразитов», «нечистые» в значении «нечистоплотные». Также отмечено использование стилистически маркированной лексики, изложенной в исследовании;

- скриншотами с личной страницы пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «Ольга Слвеснова» (электронный адрес: 

<

адрес>), находящейся в личном пользовании ФИО1. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что она совершила действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Указание заместителем Узловского межрайонного прокурора Тульской области в описательной части постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22.11.2024 в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ отчества ФИО1 как «Александровна», судья считает явной опечаткой, не влияющей на допустимость и относимость данного доказательства, так как указанное постановление вынесено в отношении ФИО1.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, все данные о личности виновной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом всего изложенного судья считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как способствующее целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Э. Кузьминов