Дело № 2-222/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просил признать за ним право собственности на 6/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указал, что 19 октября 2008 года умерла его мать Б.Б.Г. На момент смерти она проживала в доме по указанному адресу. На момент смерти мамы дом находился в общей долевой собственности: Б.Б.Г. (мама) – 5/8 долей, Биккинина Рыстыма (брат) – 1/8 доля, ФИО1 (брат) – 1/8 доля, его – 1/8 доля. После смерти мамы домом пользовался его брат Биккинин Рыстым. 10 декабря 2018 года он умер. После его смерти его дети ФИО2, ФИО3 к нотариусу не обращались, в наследство не вступали, домом пользоваться не стали. Он с племянниками решили, что доля брата по наследству перейдет к нему. После смерти брата он стал следить за домом, проживает в доме один. Таким образом, он принял наследство после смерти мамы и брата. Второй брат ФИО1 подарил ему свою 1/8 долю в праве собственности на данный дом. На сегодняшний день за ним зарегистрировано прав на 2/8 доли в праве на дом. 

Определением Пластского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пластовского муниципального района Челябинской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях не возражали против признания права собственности на 6/8 долей на жилой дом за ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 63, 66, 69, 90).

Представитель ответчика администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном отзыве представитель указал, что администрация против удовлетворения иска не возражает, правопритязаний на указанный жилой дом не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 86, 88).

Представитель третьего лица Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменное мнение (л.д. 61, 87, 91).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Б.Б.Г. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства от 18 июня 1968 года и 1/8 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 18 июня 1968 года (л.д. 11). Биккинин Рыстым Рафкатовыч, ФИО1, ФИО1 являются собственниками по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на данный жилой дом на основании свидетельств о праве на наследство от 18 июня 1968 года (л.д. 12, 19, 20).

Б.Б.Г. является матерью истца ФИО1, третьего лица ФИО1 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 23, 24, 25).

Б.Б.Г. умерла 19 октября 2008 года (свидетельство о смерти л.д. 22). 

По сведениям нотариусов нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области после смерти Б.Б.Г. наследственное дело не заводилось (л.д. 45, 46).

Согласно домовой книги по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован Биккинин Рыстым (л.д. 14-16). 

Б.Р. умер 01 февраля 2018 года (свидетельство о смерти л.д. 21). После его смерти заведено наследственное дело по заявлениям его детей ФИО2 и ФИО3, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученные выплаты, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47-59).

ФИО1 подарил истцу ФИО1 принадлежащую ему 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено договором дарения от 27 февраля 2019 года (л.д. 74-78).

Право собственности истца ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указному адресу зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 82-85).

Из пояснений истца следует, что он после смерти брата Б.Р. он вселился в дом по указанному адресу, стал в нем проживать, остальные родственники на дом не претендуют.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали против признания права на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, о чем указали в письменных заявлениях, адресованных суду.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: