Дело № 2-4688/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Феофилове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 284 162 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041 руб. 62 коп.

Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 553 от 30.04.2013, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 284 162 руб. 04 коп., а именно: сумма основного долга – 229 107 руб. 98 коп., начисленные проценты – 25 874 руб. 19 коп., штрафы и неустойки – 29 179 руб. 87 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит следующим выводам.

Из письменных материалов дела – анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.35-36), уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.34) и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.38-41) усматривается, что между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с взиманием 31,99 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит путем уплаты ежемесячного платежа в размере 5 % от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом. 

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в общей сумме 280 000 руб. на счет заемщика (л.д.21-33).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Согласно представленному истцом расчету сумма, подлежащая оплате за пользование кредитом, составила 284 162 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 229 107 руб. 98 коп., начисленные проценты – 25 874 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 126 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 19 053 руб. 50 коп. (л.д.16-19).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений не направил, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 10 126 руб. 37 коп. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в результате которых образовалась задолженность процентам в размере 25 874 руб. 19 коп.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, руководствуясь правом, предоставленным статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает справедливым взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 4 907 руб. 01 коп., что соответствует размеру процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за тот же период просрочки с 02.09.2014 по 31.10.2016 на сумму процентов в размере 25 874 руб. 19 коп. 

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с неуплатой задолженности по кредитному договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 07 марта 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.15).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 278 942 руб. 68 коп., из которых: 229 107 руб. 98 коп. – основной долг, 25 874 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 19 053 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 4 907 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 6 041 руб. 62 коп. (платежные поручения – л.д.3-4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 942 руб. 68 коп., в том числе: сумму основного долга – 229 107 руб. 98 коп., начисленные проценты – 25 874 руб. 19 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 19 053 руб. 50 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4 907 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 041 руб. 62 коп., а всего 284 984 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4688/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.