Дело № 2-1529/2024 

УИД № 03RS0063-01-2024-001327-10

Категория:2.196

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ 29 мая 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., 

с участием истца судебного пристава-исполнителя Шаранского РОСП ГУ ФССП России по РБ ФИО1

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Насыровой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, мотивируя свое требование тем, что на исполнении в Шаранском РОСП УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство от 01.07.2019 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ 2-221/2017 от 28.02.2017, выданного органом: Судебный участок по Шаранскому району Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 215021,05 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО «УралДолгНадзор. Остаток долга по исполнительному производству 209457,27 руб. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории Шаранского района Республики Башкортостан, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). Согласно ответам полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя: ФИО2 в следующих банках: ПАО Сбербанк России. Постановлением судебного пристава — исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю. Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась. Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно ответа ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован. Согласно ответа из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество: - Жилое помещение: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве1/6; №; - Жилое помещение: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/4; кадастровый №; - Земельный участок: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/4; кадастровый №. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом — исполнителем осуществлен выход по адресу местонахождения имущества должника: 

<

адрес>, имущество установлено: Жилое помещение, площадью 59,2 кв.м. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со статей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принадлежащее гражданину — должнику на праве собственности отсутствует. В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе 21.05.2021 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на жилое помещение: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/6; № Жилое помещение: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/4; кадастровый №; Земельный участок: адрес 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/4; кадастровый №.

Просит обратить взыскание на долю должника ФИО2 в жилом помещении площадью 59,20 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/6; №.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание третьи лица представитель ООО «УралДолгНадзор», ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО6 не явились, надлежаще извещены, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности – удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости – 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Муртазин Р.Ф.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2024 г.