№ 2-1371/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 21 июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.

при секретаре Нагиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава – судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Указала, что в Темрюкском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на соновании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа 

<

адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не а бюджеты РФ в размере 222 592,91 рубля, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3 . В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно, полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером23:30:1112069:8 расположенный по адресу: 

<

адрес>" 

<

адрес>.

В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание заявитель судебный пристав – исполнитель ФИО1 не явилась, в заявлении адресованном суду, просила суд, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были совершены необходимые действия по надлежащему его извещению путём направления судебных повесток с уведомлением с копией искового заявления и приложенными документами по указанному в исковом заявлении адресу, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лица ФИО3, в судебное заседание не явился. Судом были совершены необходимые действия по надлежащему его извещению путём направления судебных повесток с уведомлением с копиями искового заявления и приложенными документами по указанному в заявлении адресу, причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки иди суд признает причины их неявки неуважительным.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как было установлено в судебном заседании, в Темрюкском РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на соновании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа 

<

адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не а бюджеты РФ в размере 222 592,91 рубля, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3 . В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

В силу статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч.3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

Согласно ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно, полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером23:30:1112069:8 расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Согласно Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что другое имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника ФИО2 отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит основания для их удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения долга по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.А. Грачев

Копия верна

Судья Темрюкского районного суда: П.А. Грачев