Дело № 2-897/2025 

УИД 42RS0042-01-2025-000944-52 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 июня 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ..... умер С., который при жизни оставил завещание от ..... на ФИО1 (внучка) у нотариуса ФИО5 на квартиру расположенную по адресу: г...... ..... ...... Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО2, ..... г.р. (жена), ФИО3, ..... г.р. (сын), а также ФИО4, ..... г.р. (дочь). В установленный законом 6-месячный срок ФИО1 не приняла наследство по причине своего ...... В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ..... после смерти деда-С..

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО6, действующая по устному ходатайству, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили суду письменные отзывы, из которых следует, что исковые требования они поддерживают, знали, что при жизни С. составил на внучку ФИО1 завещание, при этом принятое решение было согласовано в семье. Считают, что суд должен восстановить ФИО1 срок на принятие наследства в виде квартиры, расположенной по ....., т.к. на момент смерти деда ФИО1 была ..... лет и не могла оформить наследство, при этом они ошибочно считали, что наследство по завещанию можно принять в любой момент. Дело просят рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

День смерти гражданина в силу ст. 1114 ГК РФ является днем открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1, ..... года рождения является внучкой С., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке (л.д. 11, 17, 16).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10), ..... умер С., ..... года рождения.

..... С. было составлено завещание на принадлежащее ему имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: ....., которую он завещал внучке - ФИО1 (л.д.12).

На день смерти наследодатель С. являлся собственником указанной квартиры, на основании Договора передачи жилья в собственность граждан от ..... ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13). В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован сын наследодателя - ФИО3 (л.д.38).

Согласно материалам наследственного дела ..... от ....., заведенного нотариусом ФИО5 (л.д.29-34), ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку наследник в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась и документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не представила, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д.33). 

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав", разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Применительно к личности ФИО1 суд признает уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, так как на момент открытия наследства ФИО1 ..... не достигла, в силу своего ..... возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимость своевременной подачи заявления о принятии наследства, а также возможности самостоятельно без согласия своего законного представителя обратиться к нотариусу, в свою очередь, его законный представитель (мать) ошибочно считала, что принять наследство можно в любой момент.

Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, а потому требования истца о восстановлении срока для принятия наследства на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Иных требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ..... года рождения (паспорт .....), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., ..... года рождения, умершего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е.Захарова