ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макушино 8 мая 2019 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Макушинской районной прокуратуры Нефедова А. В. 

обвиняемого ФИО1 

потерпевшей ФИО8 

её законных представителей ФИО9

при секретаре Кошелевой Л. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего 

<

адрес>1, зарегистрированного в 

<

адрес>, судимого 17.09.2018 г. Курганским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

Заслушав мнение прокурора, высказавшегося о законности возбуждения дознавателем уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ, мнение потерпевшей и обвиняемого законных представителей потерпевшей затруднившихся со своей позицией по указанному вопросу, мнение защитника пояснившего о возможности потерпевшей обратиться в суд самостоятельно по вопросу возбуждения уголовного дела частного обвинения

установил:

ФИО1 органами расследования было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

в том, что 13 февраля 2019 г. в г. Макушино Курганской области он словесно угрожал убийством и нанес побои, причинившие физическую боль ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, за исключением случаев их возбуждения в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело об этих преступлениях при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, либо когда данные о лице, совершившем преступление, не известны.

Как следует из материалов уголовного дела, предварительное расследование проводилось в форме дознания, дознаватель с согласия прокурора района на основании материалов проверки по заявлению ФИО11 о причинении ей телесных повреждений, вынес постановления от 28.02.2019 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. 

Постановление о возбуждении уголовного дела мотивировано тем, что потерпевшая ФИО6 является несовершеннолетней, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. 

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 г. № 1432-О установленный ч. 4 ст. 20 УПК РФ порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и производства по данному делу, выступая в качестве дополнительной гарантии защиты прав потерпевшего, предусмотрен в качестве альтернативного и применяется лишь тогда, когда потерпевший по делу частного обвинения не может защитить свои права и законные интересы самостоятельно или с помощью своего законного представителя либо представителя. 

Между тем из материалов уголовного дела видно, что потерпевшая ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончила общеобразовательную школу, обучается на 1 курсе Макушинского многопрофильного филиала медицинского техникума, проживает в общежитии, участвовала самостоятельно в следственных действиях в ходе дознания, не имеет каких-либо функциональных и физических ограничений, что не свидетельствует о ее беспомощном состоянии. Заявлений свидетельствующих о своей неспособности из-за возраста защищать свои права от потерпевшей в материалах дела не имеется. 

Таким образом, перечисленные обстоятельства не свидетельствуют о зависимом или беспомощном состоянии потерпевшей либо о неспособности ее защищать свои права и законные интересы самостоятельно или с помощью своих законных представителей-родителей, что ставит под сомнение обоснованность уголовного преследования ФИО1 в публичном порядке.

Таким образом, возбуждение уголовного дела дознавателем по факту побоев ФИО6 незаконно, возбуждено с нарушением ч.4 ст. 20 УПК, подлежит прекращению по п.5 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в чч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ.

Согласно ст. 31 УПК РФ Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, непосредственно указанных в данной статье. 

С учетом прекращения уголовного преследования обвиняемого по ст. 116.1 УК РФ по данному уголовному делу ФИО1 обвиняется только по ч.1 ст. 119 УК РФ относящуюся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Указанная статья УК РФ не входит в список статей УК РФ, указанный в ч.1 ст. 31 УПК РФ исключающих подсудность мирового судьи.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района и не подсудно Макушинскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236,239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в части его обвинения по ст. 116.1 УК РФ на основании п.5 ст. 24 УПК РФ. 

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по подсудности Мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток через Макушинский районный суд со дня его вынесения.

Судья: Новоселов И. А.