П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд г. 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> г. 

<

адрес> Лазуткиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Чиркова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 дней, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., у ФИО2 находящегося дома по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающему, что на территории г

<

адрес> возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством 

<

данные изъяты>») и осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь в помещении вышеуказанной квартиры, с целью незаконного приобретения наркотического средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона 

<

данные изъяты>», посредством глобальной сети 

<

данные изъяты>», через систему текстовых сообщений приложения 

<

данные изъяты>», связался с неустановленным в ходе следствия лицом зарегистрированным в данном приложении под псевдонимом 

<

данные изъяты>» с номером телефона +№, которому сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство за денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., на что неустановленное лицо ответило согласием и сообщило о необходимости перевести денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на неустановленный номер «

<

данные изъяты>», после чего ФИО2 будет сообщено о месте тайника закладки наркотического средства в крупном размере, на территории г. 

<

адрес> 

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, ФИО2 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.

<

адрес> где в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, через терминал, посредством системы – безналичных платежей, перевел на неустановленный в ходе следствия номер денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Затем при помощи принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона посредством глобальной сети «

<

данные изъяты>», через систему текстовых сообщений приложения «

<

данные изъяты>», ФИО2, получил сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о местонахождении «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством, куда ФИО2 и проследовал.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты>., ФИО2, находясь на лестничной площадке, расположенной между 

<

данные изъяты> этажами, подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, за трубой мусоропровода обнаружил и подобрал сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой зеленого цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серебристо-серого цвета, в который помещен сверток из фрагмента полупрозрачной бесцветной полимерной пленки с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе а

<

данные изъяты> а тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство, 

<

данные изъяты> гр., без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., ФИО2, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах указанное выше наркотическое средство, взял и убрал его в задний правый карман, одетых на нем джинсовых брюк, а тем самым с указанного времени, стал незаконно хранить вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>., в крупном размере, при себе в кармане своей одежды, для целей личного употребления, до того момента когда его преступная деятельность направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, при себе в карманах своей одежды, для целей личного потребления, была пресечена оперативными сотрудниками ГНК ОМВД 

<

адрес> по 

<

адрес> г. 

<

адрес> которыми он был задержан ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, на лестничной площадке 

<

данные изъяты> этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, проводимого в период времени с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., проводимого на лестничной площадке 

<

данные изъяты> этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, у последнего был обнаружен и изъят из правого заднего кармана одетых на нем джинсовых брюк сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой зеленого цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серебристо-серого цвета, в который помещен сверток из фрагмента полупрозрачной бесцветной полимерной пленки с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе а

<

данные изъяты>., то есть в крупном размере. 

Вещество 

<

данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), 

<

данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса 

<

данные изъяты> гр. вещества 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, содержащееся в порошкообразном веществе белого цвета, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защита подсудимого - адвокат Чирков А.А. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Лазуткина М.В. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении ФИО2 в порядке особого производства.

Подсудимому ФИО2 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, заключении судебно-психиатрической экспертизы, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность. 

<

данные изъяты> 

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 г.Рязани УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно, по месту жительства - удовлетворительно. По месту отбывания наказания по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным филиала Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, как допускающий нарушения порядка отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, судимость по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидив не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, оказалось недостаточным, характер и общественную опасность вновь совершенного преступления, также направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказании, а также ст.73 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной опасности, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО2 был осужден:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Тяжкое преступление, являющееся предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в ИК общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова