Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р., 

с участием соответчика ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу умершей ФИО3, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения жилого дома 

<

адрес> (л/с №) в сумме 13707 рублей 01 копейка, пени 1 205 рублей 79 коп., судебных расходов по уплате госпошлины 300 рублей.

В обоснование иска указано, что между ФИО3 (потребитель) и ПАО «Челябэнергосбыт» имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживающего в д. Нугуманово 

<

адрес>. Расчеты потребленной электроэнергии производятся на основании тарифов, установленных Министерством тарифного регулирования Челябинской области. Потребители не уплатившие своевременно электроэнергию обязаны уплатить поставщику пени на основании норм закона. За потребителем ФИО3 числится задолженность по основному долгу 13707 рублей 01 копейка и пени 1 205 рубля 79 копейки. ФИО3 умерла, согласно сведений в Муслюмовском сельском поселении, точная дата смерти им неизвестна. На основании норм гражданского законодательства, в т.ч. ст.ст.418, 323, 1175, 1153, 1174, 1151 ГК РФ, просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, а при наличии выморочного имущества – с Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области, МО «Кунашакский муниципальный район» задолженность по договору электроснабжения (л/с №) в сумме 14912 рублей 80 коп, в т.ч. основной долг 13 707 рублей 01 коп, пени 1 205 рублей 79 коп, а также понесенные расходы по уплате госпошлины 300 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, был извещен надлежаще.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО5 в суде пояснил, что он согласен с иском. Указанный жилой дом в д. Нугуманово принадлежал родителям умершей супруги ФИО3. После смерти родителей супруга должна была оформить дом, но не успела при жизни это сделать. Супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследственное имущество в виде доли в квартире в г. Челябинске, оформлено им нотариально. А домом в д. Нугуманово не было времени и денег заняться, но в будущем он намерен оформить дом на дочь. Домом они пользуется в основном в летнее время как дачей, ранее пользовались электроэнергией, действительно уплату электроэнергии длительное время не производили. 

Ответчики – представители Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области направил отзыв, в котором не согласно с требованиями истца в отношении данного ответчика.

Выслушав пояснения соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане согласно ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу п.1,3 ст.593 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно материалов дела, а именно похозяйственных книг Муслюмовского сельского поселения установлено, что в доме в д.Нугуманово (ранее не имелось наименования улиц и нумерации домов) проживали ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его жена ФИО6 Минзифа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в 1987 году значатся выбывшими в г. Челябинск, в похозяйственные книги за 2008-2012 гг и за 2013-2017 гг. в доме 

<

адрес> указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как пояснил в суде ФИО5 – ФИО1 и ФИО2 – это родители супруги ФИО3 

Поскольку ФИО1 проживали в своем доме в 

<

адрес>, а после них домом стала пользоваться дочь ФИО3, до её смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то в силу положений ч.1 ст.540 ГК РФ между ФИО3 и ПАО «Челябэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения в связи с использованием электроэнергии для бытового потребления указанного индивидуального жилого дома, присвоен лицевой счет №. 

ФИО3 согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ специализированного отдела ЗАГС г. Челябинска умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, последнее место жительства – 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО3 была зарегистрирована ? доля на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. Указанное право на долю прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельств о праве на наследство по закону: за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано по 1/8 доле на праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно представленному к иску расчету ПАО «Челябэнергосбыт» по л/с № по адресу д. 

<

адрес>, на имя абонента ФИО3 на январь 2017 года числилась задолженность 10 653 руб 10 коп. Начисления за 2017-2018 годы произведены по средним нормам, оплата электроэнергии в 2017-2018 году не производилась, на апрель 2018 года числится задолженность в 14 912 рублей 80 коп, в т.ч. долг 13 707 рублей 01 коп, пени 1 205 рублей 79 коп.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 6 Федеральною закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Постановлением Совета Министров СССР "О порядке государственного учета жилищного фонда" от 10 февраля 1985 г. N 136 предусматривалось, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой в СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. 

В соответствии с указанным постановлением была принята Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утв. приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. №380) согласно которой:

- регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводят бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов( п. 1.2),

- в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации права собственности на жилые помещения, производимой в порядке настоящей Инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п.п. 2.1, 2.2 настоящей Инструкции ( п. 2.3).

Таким образом, записи в похозяйственных книгах в сельской местности являлись документами, устанавливающими право собственности на дом, на основании которых проводилась регистрация права на жилой дом.

На основании вышеуказанных записей в похозяйственных книгах Муслюмовского сельского поселения право собственности на жилой дом в 

<

адрес>, возникло у родителей ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, после их смерти, право собственности перешло к ФИО3, которая продолжала пользоваться жилым домом и электроэнергией после смерти родителей, записи об использовании дома ФИО3 внесены в похозяйственную книгу.

Супруг умершей ФИО3 – ФИО5 в суде подтвердил, что он пользуется домом как дачей, т.е. как наследник он принял наследство и как наследник принявший наследство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также в силу закона несет бремя содержания имущества со дня открытия такого имущества, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиком не представлено возражений относительно расчета истца о задолженности по электроэнергии. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство, должно быть удовлетворено.

Требования истца о возмещении понесенных расходов по оплате госпошлины в 300 рублей подлежат удовлетворению на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ. 

Определением Кунашакского районного суда от 19 июня 2018 года была отсрочена часть госпошлины в размере 100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения (л\с) № в сумме 13 707 рублей 01 копейка, пени 1205 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Челябэнергосбыт» Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения №, – отказать. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» понесенные судебные расходы по уплате госпошлины 300 рублей. 

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета 100 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова