ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 13 мая 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Поминова А.А., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Герасимчук А.С.,

рассмотрел уголовное дело №1-30/19 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, ранее не судимый, 

осуждён по п. «а,в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора – исключении из осуждения по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку составом преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 231 УК РФ охватывается незаконное получение наркотических средств, содержащихся в культивируемых растениях и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, мнение адвоката Цоя С.П., согласившегося с доводами кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Как указано в приговоре, ФИО1 осужден за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в период с 20 апреля 2017 года по 29 августа 2017 года в 

<

адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 просил о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд, удостоверившись, что обстоятельства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены, рассмотрел уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 73 УПК РФ, по делу подлежит доказыванию событие преступления, то есть время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Статьи 7, 297 УПК РФ устанавливают, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 приведенным выше требованиям закона соответствует не в полной мере.

Президиум считает, что за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1 осужден необоснованно.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 16 мая 2017 года) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высились и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, понимается их получение любым способом, если эти растения не высеивались и не выращивались.

ФИО1 обвинялся, в том числе, в приобретении наркотических средств, в результате их сбора с растений, содержащих наркотические средства, в культивировании которых он ранее принимал участие.

Поскольку составом преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, охватывается незаконное получение наркотических средств, содержащихся в культивируемых растениях, вмененный ФИО1 квалифицирующий признак «приобретение наркотических средств» из осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению.

Таким образом, президиум приходит к выводу, что в отношении ФИО1 существенно нарушены нормы уголовного закона, что является достаточным основанием для изменения приговора, то есть исключения из него указания на осуждение по признаку ч. 2 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере", смягчения наказания.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить – исключить из его осуждения признак ч. 2 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере", смягчить наказание, назначенное по ч.2 ст. 228 УК РФ до 3 лет лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 231 и ч.2 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения. 

Председательствующий И.А. Попов