У/д №1-270/17 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: Москвичева Н.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Федоровой А.С.,

а также законного представителя умершей потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОДГУРСКОГО ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ 

<

данные изъяты> постановлением Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на один месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ к 

<

данные изъяты>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.1,5 ст.62 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> а всего осужден в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговорам 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> установлен административный надзор МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ к 

<

данные изъяты>;

находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.00 до 06.00 часов /точное время не установлено/ ФИО1 правомерно находился в 

<

адрес>.

<

адрес> по месту жительства своей знакомой Потерпевший №1, где после совместного распития спиртных напитков остался ночевать. Проснувшись в указанное время, ФИО1 вышел на кухню квартиры покурить, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя его, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.00 до 06.00 часов /точное время не установлено/ прошел в зальную комнату 

<

адрес>, где спала Потерпевший №1, и умышленно, из корыстных побуждений, не реагируя на требования проснувшейся ФИО8 прекратить противоправные действия, взял в зальной комнате и открыто похитил, обратив в свою личную собственность принадлежащие Потерпевший №1 имущество: 

<

данные изъяты> с находящимися в нем сим-картами оператора 

<

данные изъяты> № и оператора 

<

данные изъяты> №, материальной ценности не представляющими; 

<

данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющей; 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>. Похищенное имущество ФИО1 положил в находящуюся при нем сумку и с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. 

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.161 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества /грабеж/.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> /поддержанный в судебном заседании законным представителем потерпевшей/ признан подсудимым, поэтому суд удовлетворяет его на основании ст.1064 ГК РФ и взыскивает в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО1 в пользу законного представителя умершей потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно; на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим за совершение однородных преступлений, вменяемое преступление совершил в период непогашенных судимостей и установленного административного надзора по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной /п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ/. 

Оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явном нежелании подсудимого становиться на путь исправления (о чем с бесспорностью свидетельствует совершение настоящего вменяемого преступления при непогашенных судимостях, а также, совершение вышеназванного преступления в период привлечения к уголовной ответственности по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), суд назначает ФИО1, исходя из принципа справедливости (ст.6 УК РФ), наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОДГУРСКОГО ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

Приговор 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (законного представителя потерпевшей Потерпевший №1), проживающей: 

<

адрес>, в счет возмещения гражданского иска 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.Г. Штыкова