Дело №2 - 366/2019 «20» февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н., 

с участием представителя истца- Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ-ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ 

«20» февраля 2019 года

гражданское дело по иску Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении в установленном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований представитель истца- ФИО5, действующий по доверенности, указал, что в комнате хранения оружия Отдела МВД АДРЕС ИЗЪЯТ находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ без магазина, которое было изъято у ФИО2, право собственности на которое он получил в порядке наследования после смерти отца. Ответчик до настоящего времени не предпринял никаких мер для продажи указанного оружия либо получения разрешения на его хранение и ношение. Поэтому истец просит прекратить право собственности ответчика на указанное оружие и направить его на склад вооружения для утилизации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. О чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 24). Возражения по существу исковых требований суду не представил, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца- ФИО5, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №150-ФЗ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №227-ФЗ) «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заверенных копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16,17) ФИО2 принадлежит охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ без магазина.

Поскольку ответчиком никаких мер по получению разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, а также решения вопроса о продаже, переоформлении, сдаче на утилизацию оружия не предпринимались (л.д.13), старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ в присутствии свидетелей данное огнестрельное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части Отдела МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о чём был составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДАТА ИЗЪЯТА.

Управление Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ неоднократно направляло в адрес ответчика предписания (л.д.14, 15) для принятия мер по переоформлению, продаже либо сдачи на утилизацию данного оружия.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 не представил суду доказательств того, что он в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время подал заявление для продажи указанного оружия либо получения разрешения на его хранение и ношение.

Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия судом расценивается как отказ от права собственности на данное имущество, что в силу ст.235 ГК РФ, является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с абзацем 1 пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты судебных расходов, суд признает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о прекращении права собственности и об утилизации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ без магазина - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ без магазина и направить указанное оружие в Федеральное казенное учреждение «Центр Хозяйственного и Сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ» на склад вооружения для утилизации.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: