№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО4 к ФИО2 к об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО4 и просила установить родственные отношения, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Истцом право собственности на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 370+/-7кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство. Единственными наследниками после смерти наследодателя являются двоюродные тети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратилась к нотариусу в 6 месячный срок с момента смерти наследодателя, но в связи с наличием расхождений, опечаток в документах подтверждающих родственные отношения Истца и наследодателя, нотариус не может допустить Истца к наследованию. Других наследников кроме Ответчика обратившихся к нотариусу, нет.

ФИО4 в свою очередь предъявила встречные требования к ФИО2 и просила установить родственные отношения, указав, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Истцом право собственности на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 370+/-7кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство. Единственными наследниками после смерти наследодателя являются двоюродные тети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратилась к нотариусу в 6 месячный срок с момента смерти наследодателя, но в связи с наличием расхождений, опечаток в документах подтверждающих родственные отношения Истца и наследодателя, нотариус не может допустить Истца к наследованию. Других наследников кроме Ответчика обратившихся к нотариусу, нет.

Истец -ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, представила заявление о признании встречных требований.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, представила заявление о признании первоначальных требований.

Третье лицо представитель ФИО27о.Подольск, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а также учитывая, что сторонами признаны исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками после смерти ФИО3 являются двоюродные тети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно материалам наследственного дела ФИО5 и ФИО4 обратились к нотариусу в 6 месячный срок с момента смерти ФИО3, но в связи с наличием расхождений, опечаток в документах подтверждающих родственные отношения вступление в наследство не возможно.

В подтверждение доводов истца ФИО2 и истца по встречным требованиям ФИО4 представлены документы, которые подтверждают следующее: 

Родителями ФИО3 являются: отец ФИО6, мать ФИО7, согласно свидетельству о рождении У1-ИК№.

До брака, ФИО7 - мать ФИО3 имела девичью фамилию «ФИО30», что подтверждается справкой о заключении брака №).

Родителями ФИО8 (бабушка и дедушка наследодателя) были: отец ФИО9 и мать ФИО10ёновна, что подтверждается свидетельством о рождении И-БО№.

Согласно справке №А-00166, между ФИО9 и ФИО11ёновной (бабушка и дедушка наследодателя) заключен брак, после заключения брака супругу присвоена фамилия - «ФИО30».

Впоследствии ФИО10ёновна заключила брак с ФИО21, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО31», что подтверждается справкой о заключении брака №. Допущена описка в отчестве указали не «Сименовна», а «ФИО13», в связи, с чем появилось расхождение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 скончалась, чт подтверждается свидетельством о смерти I-ИК№.

У ФИО12 была родная сестра ФИО11 ФИО15 (двоюродная бабушка наследодателя), что подтверждается архивной справкой из гос. 

<

адрес> о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о рождении И-БО №.

У ФИО11 ФИО15 рождается дочь ФИО11 ФИО16 (двоюродная тетя наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении П-БО №, в котором имя матери указали с ошибкой, не ФИО15, а Евдакия, и отца указали как Аликсей. Затем Истец вышла замуж за ФИО22 и взяла фамилию ФИО28, что подтверждается свидетельством о заключении брака П-ПА №).

Согласно справке о заключении брака№ ФИО11 ФИО13 В.А. заключили брак, супруге присвоена фамилия «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14, матерью которой является ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ПА №.

Согласно свидетельству о заключении брака Ш-ИК № ФИО14 и ФИО23, заключили брак, супруге присвоена фамилия «Дронкина».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и ФИО25, заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака1-МЮ №, супруге присвоена фамилия «ФИО29».

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, а так же между ФИО4 и ФИО3, как двоюродными тетками и племянником.

Оценив представленные доказательства, а так же признание сторон основных и встречных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, установить, что: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на земельный участок, суд исходил из следующего. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 приняли наследство в виде спорного земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти племенника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

Учитывая, что стороны пользуется спорным земельным участком, принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несут бремя содержания, суд считает возможным удовлетворить и признать: за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Лаговское, д. Лаговское, 

<

адрес>, кадастровый №; за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродной тетей и племянником.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродной тетей и племянником.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 370+/-7кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова