К делу № 2-206/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «14» июня 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Щербиновского района Управления ЗАГС Краснодарского края была составлена запись акта о смерти № № в отношении его отца - ФИО2 и выдано свидетельство о смерти. Причины, по которым у отца оказалось разное написание фамилии и/или дата изменения отцом своей фамилии, истцу не известны. Обращения истца в компетентные органы за информацией о факте изменения отцом фамилии результатов не дали. В 2016 году истец обратился к нотариусу Щербиновского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, после чего нотариусом было открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку фамилия истица и его отца не совпадали из за разного написания. Установление факта родственных отношений истцу необходимо для принятия наследства оставшегося после смерти отца, которое он не смог зарегистрировать на свое имя, а именно право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей на объект недвижимости в виде незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> Истец просил суд установить факт родственных отношений, а именно, что умерший ДД.ММ.ГГГГ года в Щербиновском районе Краснодарского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив ее в наследственную массу. Признать право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей на объект недвижимости в виде незавершенного строительства, расположенного на земельном участке земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, со следующими характеристиками: проектируемое назначение объекта незавершенного строительства – жилой дом, инвентарный номер, присвоенный филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Щербиновскому району (ранее присвоенный государственный учетный номер здания) – 

<

данные изъяты>, этажность – 

<

данные изъяты> проектируемая площадь объекта незавершенного строительства (площадь застройки) – 

<

данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта 

<

данные изъяты>, местоположение, которого определено по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив ее в наследственную массу.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности от 21.11.2015 года сери №, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились. Из содержания искового заявления следует, что представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца (представителя истца) в виду невозможности присутствия в судебном заседании из-за прохождения лечения.

Представитель ответчика администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района ФИО5, действующий на основании доверенности от 28.09.2017 года № №, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Третье лиц нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно исковых требований не направила. 

Представитель третьего лица начальник отдела ЗАГС Щербиновского района ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно исковых требований не направила. В заявлении, адресованном суду, представитель третьего лица просила рассмотреть дело в её отсутствие, дополнительно сообщив, что в адрес заявителя было направлено извещение (формы № 37) об отказе во внесении исправлений и разъяснений о решении данного вопроса в судебном порядке, поскольку истец не предоставил необходимые документы для составления заключения о внесении исправлений. 

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в лице начальника межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО7, действующей на основании доверенности, в направленном суду заявлении, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не направила. Кроме этого представитель третьего лица указала, что в соответствии с ЕГРН на жилой дом по вышеуказанному адресу внесены сведения о праве собственности, но связи с аннулированием указанного объекта недвижимости необходимо прекратить право собственности ФИО8 запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО9, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считает их законными и обоснованными, так истец является единственным сыном её умершего брата ФИО2 Дополнительно ФИО9 пояснила суду, что она знает, что истец в настоящее время болен, и не может передвигаться. После развода родителей, истец не общался с отцом и не навещал его, но в настоящее время в связи со смертью брата она не может без истца оформить наследство. Почему у истца иная фамилия, чем у его умершего отца, ФИО9, пояснить суду не смогла.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще уведомленных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО9, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ следует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной суду повторной копи свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> являются отец - ФИО2, мать – ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Щербиновского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о рождении № №.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, брак зарегистрированный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 28.06.1999 года, о чем отделом ЗАГС Щербиновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № №. Данное свидетельство выдано ФИО10, фамилия, которой после расторжения брака изменена на «Назарова».

ДД.ММ.ГГГГ в ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Щербиновского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается повторной копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, приходится сыном ФИО2, поскольку у него совпадает отчество с именем отца, а также дата рождения отца указанная в вышеуказанном свидетельстве о смерти, совпадает с датой рождения указанной в свидетельстве о расторжении брака его родителей.

Кроме этого, участвующая при рассмотрении дела ФИО9 указала на болезнь истца, пояснила суду, что истец долго не общался с отцом, а также сообщила, что у её умершего брата ФИО2 был единственный сын.

Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона. Статьей 70 указанного закона установлено, что заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Из представленных суду документов следует, что истец в досудебном порядке предпринимал меры для подтверждения факта родственных отношений между собой и отцом, что подтверждается ответом начальник отдела ЗАГС Щербиновского района ФИО6 от 23.05.2018 года №, из которого следует, что в делопроизводстве отдела ЗАГС Щербиновского района управления ЗАГС Краснодарского края имеется заявление истца с просьбой об исправлении ошибки в написании фамилии умершего отца ФИО2 Кроме этого из материалов дела следует, что истцу было выдано извещение об отказе в государственной регистрации/во внесении исправлений в запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заявитель не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие наличие оснований для внесения исправлений в актовую запись, решение данного вопроса возможно только в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца об установлении факта родственных отношений, а именно, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в Щербиновском районе Краснодарского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество суд исходит из следующего.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленной копии на запрос от 29.03.2018 года № нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО3, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № № открытое на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном наследственном деле имеется заявление сына наследодателя ФИО1 Состав наследственного имущества не известен. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Данные сведения подтверждаются копией заявления о принятии наследства от 16.03.2016 года, составленном на бланке серии № нотариусом города Москвы ФИО11

28.07.2016 года представителю истца ФИО4, нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО3 даны разъяснения, из которых следует, что в вышеуказанном наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие наследственную массу наследодателя ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12.05.2015 года удовлетворены исковые требования ФИО9, ФИО2 к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Указанным решением суда за ФИО9 признано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли за ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли на объект недвижимости в виде незавершенного строительства, расположенный на земельном участке земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, со следующими характеристиками: проектируемое назначение объекта незавершенного строительства - жилой дом, инвентарный номер, присвоенный филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» по Щербиновскому району (ранее присвоенный государственный учетный номер здания) – 

<

данные изъяты>, этажность – 

<

данные изъяты>, проектируемая площадь объекта незавершенного строительства (площадь застройки) – 

<

данные изъяты> кв. метров, степень готовности объекта 

<

данные изъяты>, местоположение которого определено по адресу: 

<

адрес> 

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14.09.2015 года разъяснено вышеуказанное решение суда, и указано, что в связи с признанием за ФИО9 права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли на объект незавершенного строительства со следующими характеристиками: проектируемое назначение объекта незавершенного строительства – жилой дом, инвентарный номер присвоенный филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Щербиновскому району (ранее присвоенный государственный учетный номер здания) – 

<

данные изъяты>, этажность – 

<

данные изъяты>, проектируемая площадь объекта незавершенного строительства (площадь застройки) – 

<

данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта 

<

данные изъяты>, местоположение которого определено по адресу: 

<

адрес>, жилой дом с кадастровым номером № литер «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находившийся по адресу: 

<

адрес> снимается с Государственного кадастрового учета. Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14.09.2015 года в вышеуказанном решении суда исправлена описка, в связи с чем проектируемая площадь объекта незавершенного строительства (площадь застройки) – составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец после смерти своего отца – ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, исковые требования являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО8 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 в порядке наследования по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив ее в наследственную массу. 

Признать право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей на объект недвижимости в виде незавершенного строительства, расположенного на земельном участке земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, со следующими характеристиками: проектируемое назначение объекта незавершенного строительства – жилой дом, инвентарный номер, присвоенный филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Щербиновскому району (ранее присвоенный государственный учетный номер здания) – 

<

данные изъяты>, этажность – 

<

данные изъяты>, проектируемая площадь объекта незавершенного строительства (площадь застройки) – 

<

данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта 

<

данные изъяты>%, местоположение, которого определено по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, в порядке наследования по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив ее в наследственную массу.

Данное решение является основанием для истца ФИО1 для изготовления технического плана и внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте незавершенного строительством.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: О.В. Бондаренко