РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 11 февраля 2019 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М., при секретаре–Раджабовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №8 России по РД к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в суд к АджиевуУллубий Аджиевичу о взыскании задолженности транспортного налога за 2015 год и пени, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком ФИО1 на правах собственника зарегистрированы следующее транспортные средства (автомобили легковые): марка/модель ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 2008, дата регистрации права 06.01.2015 0:00:00, дата утраты права № марка/модель БМВ 6401XDRIVE,государственный регистрационный знак №,№, год выпуска 2014, дата регистрации права №, дата утраты права №

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. (в редакции Законов Республики Дагестан от 12.05.2004г. № 15, от 25.11.2004г. № 32, от 03.1 0.2007г. № 39, от 01.11.2007г. № 49, от 09.10.2009г. № 57, от 03.02.2011г. № 4, от 20.07.2011г. № 43, от 29.11.2013г. № 88).Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. (в редакции Законов Республики Дагестан от 12.05.2004г. № 15, от 25.11.2004г. № 32, от 03.1 0.2007г. № 39, от 01.11.2007г. №49, от 09.10.2009г. № 57, от 03.02.2011г. № 4, от 20.07.2011г. № 43, от 29.11.2013г. №88).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 22.12.2016 № 8914 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьями 23,31,45,48 Налогового кодекса Российской Федерации, и ст. ст. 123.1-123.8 далее КАС РФ в судебный участок №30 Кизилюрт в отношении административного ответчика ФИО1 было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Рассмотрев указанное заявление, мировой судья судебного участка №31 г. Кизилюрт от 04.09.2017 года, вынес судебный приказ о взыскании с суммы задолженности за 2015 год - транспортный налог 44165 рублей и пеня в размере 294,43 рублей, на общую сумму 44459,43 рублей.

ФИО1, обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа и мировой судья судебного участка № 31 г.ФИО2, определением от 26.04.2018 года отменил указанный судебный приказ. 

В связи с чем, МРИ ФНС №8 России по РД просит, взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по уплате недоимки за 2015 год: транспортный налог с физических лиц в размере 44165 рублей и пеня в размере 294,43 рублей. Итого - 44459,43 рублей.

Представитель административного истца – ФИО3 до начало судебного заседания обратилась в суд, с заявлением в котором просит рассмотреть данное административное дело без её участия.

Административный ответчик - ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, однако до начало судебного заседания обратился, с заявление в котором признает требования административного истца и не возражал против их удовлетворения, а также просил рассмотреть данное административное дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.4 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы за 2015 год транспортные средства: легковые автомобили, марка/модель ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 06.01.2015 года, дата утраты права 29.09.2015 года; марка/модель БМВ №, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 2014, дата регистрации права 10.12.2014 года, дата утраты права 04.03.2017 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требование от 22.12.2016 № 8914 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.12.2016 года.

Однако в нарушение ст.45НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 294,43 рублей.

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлено налоговое уведомление № 136951502 от 17.07.2016 года об уплате транспортного налога на легковые автомобили марка/модель ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, с мощностью двигателя 320 л.с.; марка/модель БМВ №, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 2014с мощностью двигателя 320л.с..

Согласно расчету сумм пени, включенной в требования по уплате № 8914 от 22.12.2016 года произведенным налоговым органом, усматривается, что установлена задолженность по транспортному налогу за 2015 годав размере 44165 рублей и пеня в размере 294,43 рублей.

Сверив расчет задолженности по транспортному налогу, составленный административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на транспортных средств за 2015 года в размере 44165 рублей и пеня в размере 294,43 рублей. Итого - 44459,43 рублей.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено. 

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога за 2015 г. в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный налог и пеню за 2015 г. необходимо взыскать в размере 44459,43 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога - подтверждается, списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год транспортный налог в размере 44165 рублей и пеня в размере 294,43 рублей. Итого 44459,43 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: