Дело № 2 - 300/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 г. г.Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по 

<

адрес> ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ФИО3, как мать ребенка инвалида на основании выписки из акта освидетельствования гражданина ФИО2, признанной инвалидом (справка серии МСЭ -2015 №), получала компенсационную выплату по уходу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УОПФР в Кизляре и 

<

адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО2, как представитель лица, осуществляющего уход, расписавшись в обязательстве в случае трудоустройства лица, осуществляющего уход сообщить в УОПФР 

<

адрес> и 

<

адрес>. По распоряжению комиссии УОПФР 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, была назначена компенсационная выплата за уход в размере 5 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, но производится непосредственно к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В марте 2018 года в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих было выявлено, что ухаживающая ФИО3 являлась работающей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В связи с этим обстоятельством образовалась переплата компенсационной выплаты. Добровольно погасить задолженность ФИО3 не согласна. На момент прекращения компенсационной выплаты переплата составила 115 123 руб. 89 коп. В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ произошло необоснованное обогащение ФИО3 В связи с чем, УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> просит суд взыскать с ответчика сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 115 123 руб. 89 коп., а также госпошлину в размере 3 502 рубля.

Представитель истца УОПФР по РД ФИО6, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что компенсационная выплата производилась с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год 1 200 рублей, а в 2016 году - 5 500 рублей. 

Направленное по месту жительства ответчика извещение о месте и времени слушания дела, возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в почтовом отделении связи. Указанное обстоятельство, ввиду фактически отказа ответчика от получения судебного извещения на почте, суд признает надлежащим извещением ответчика. 

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему: 

Судом установлено, что ФИО3 является получателем компенсационной выплаты в сумме 5 500 рублей по уходу за нуждающимся в постоянном постороннем уходе.

С заявлением об оформлении ее ухаживающей за ФИО4, ответчик обратилась в УОПФР 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в обязательстве, в случае своего трудоустройства сообщить об этом в УОПФР 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Судом также установлено, что в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих, в марте 2018 года было выявлено, что ухаживающая за ФИО2 – ответчик ФИО3 являлась работающей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали

<

адрес> группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

Таким образом, в силу прямого указания закона получателем компенсационной выплаты является именно неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нуждающимся лицом, а не само лицо, несмотря на то, что ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО2 выплачивалась на основании личного заявления ответчика в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Из указанного заявления следует, что ответчик обязался сообщить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> в 5-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.

Ответчик не представил суду доказательств того, что он известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами. 

Вследствие установленных судом обстоятельств образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 115 123 рубля 89 копеек. 

Таким образом, судом достоверно установлен факт неосновательного обогащения ответчика, а также то, что именно ФИО3 получала компенсационные выплаты как законный представитель своей дочери. 

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

По смыслу положений нормативных актов, регулирующих осуществление компенсационных выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а также ответственность за неосновательное обогащение, которые являются основанием заявленных требований, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Таким образом, денежные средства, выплаченные ответчику без законных оснований Пенсионным фондом в счет компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют неосновательное обогащение.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) - утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Таким образом, требования ГУ ОПФР по РД о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и связанные с оплатой государственной пошлины судебные издержки, в размере пропорциональной сумме удовлетворенных требований, а именно 3 502 рубля. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по 

<

адрес> неосновательное обогащение в сумме 115 123 рубля 89 копеек, а также судебные издержки в сумме 3 502 рублей, а всего взыскать 118 625 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 89 копеек. 

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Францева О.В.