Дело 2-1-151/2024 

УИД 57RS0015-01-2024-000183-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пгт. Хомутово 25 июля 2024 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В., 

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда пгт.Хомутово гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А.Н.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обосновании требований указав, что 11.04.2016г. между А.Н.И. и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты на сумму 62000 рублей. Составными частями договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Банку стало известно о смерти А.Н.И., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, которая составляет 44 387,66 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 42 582,97 рублей; сумма просроченных процентов 1803,21 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - 1,48 рублей. После смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №, зарегистрированное в 

<

адрес>.

Просят суд взыскать с наследников в пользу АО «Тинбкофф Банк» в пределах наследственного имущества А.Н.И. просроченную сумму задолженности в размере 44387,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1531,62 рублей.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 02.07.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Тинбкофф Банк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

В силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как установлено материалами дела, 11.04.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и А.Н.И. заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк». Кроме того, составными частями заключенного договора являются Тарифы по тарифному плану указанными в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания (л.д.23-34).

Согласно Тарифному плану ТП 7.42 следует, что процентная ставка по операциям покупок составит: в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 34,9% годовых; годовая плата за обслуживание карты 590 рублей; штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей (л.д.34).

Банк выпустил на имя ответчика А.Н.И. кредитную карту № с установленным лимитом задолженности 300 000 рублей. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является момент активации кредитной карты.

Таким образом, ответчик А.Н.И. приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Свои обязательства о заключении договора, выпуска кредитной карты АО «Тинькофф Банк» исполнило, зачислив денежные средства на карту, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.18-22).

Как следует из материалов дела А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным МО ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области 22.09.2023г. (л.д.66).

Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области № от 15.05.2024г. следует, что после смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется в производстве наследственное дело № открытое к имуществу А.Н.И. (л.д.61).

Согласно наследственного дела № следует, что наследником по закону после смерти А.Н.И. является сын умершей - ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 1016 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка составляет 143459,20 рублей; жилой дом, площадью 37,7 кв.м., кадастровая стоимость составляет 184148,29 рублей (л.д.81).

АО «Тинькофф Банк» обратился к нотариусу Новодеревеньковского нотариального округа с претензией по кредиторской задолженности, после смерти А.Н.И. (л.д.79).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Круг наследников после смерти А.Н.И. установлен. 

При рассмотрении дела также установлено о наличии кредитных обязательств А.Н.И., которые в порядке наследования по закону перешли к ответчику ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по договору кредитной карты № от 11.04.2016г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно расчета по договору кредитной карты, задолженность А.Н.И. на день её смерти составляет 44 387,66 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 42 582,97 рублей; сумма просроченных процентов 1803,21 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - 1,48 рублей (л.д.11-17, л.д.35).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1531,62 рублей, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу А.Н.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 66 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 42 582 (сорок две тысячи пятьсот восемьдесят два) рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов 1803 (одна тысяча восемьсот три) рублей 21 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 1 (один) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1531 (одна тысяча пятьсот тридцать один) рублей 62 копеек. 

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ванеева

Мотивированный тест решения изготовлен 29 июля 2024 года