Дело № 1-57/2020 (12002320015000003)

42RS0030-01-2020-000251-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 16 апреля 2020 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В., 

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Яшкинского района Кемеровской области Овчинниковой Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Шумилова А.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, военнообязанного, призывника, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «КДВ-Яшкино», не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период с осеннего призыва 2018 года по осенний призыв 2019 года, которые объявлены Указами Президента Российской Федерации ФИО2: от 28.09.2018 № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре- декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящим на воинском учете в военном комиссариате (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный) с 16.03.2017 и не пребывающим в запасе, и, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое Федеральным законом РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» возложена обязанность по призыву на военную службу, заключением терапевта ГБУЗ КО ЯРБ от 06.02.2020 признанный годным к военной службе категории «А-1», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным повестками отдела военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный) 21.09.2018 о необходимости прибыть к 08 часам 24.09.2018, 01.10.2018 о необходимости прибыть 04.10.2018 к 09 часам 30 минутам, 08.05.2019 о необходимости прибыть к 11 часам 15.05.2019, 20.08.2019 о необходимости прибыть к 08 часам 10.10.2019, 20.08.2019 о необходимости прибыть к 11 часам 10.10.2019 для прохождения медицинской и призывной комиссии, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, будучи надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в военный комиссариат (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный), не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, по повесткам в военный комиссариат (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный), расположенный по адресу: Кемеровской области, Яшкинский район, пгт. Яшкино, ул. Шиферная, 28, не явился, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, совершив таким образом уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Шумилов А.В. ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель Овчинникова Т.В. в судебном заседании не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и что приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Обвинение по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы ООО «КДВ-Яшкино» положительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, суд находит возможным наказание ФИО1 назначить в виде штрафа.

Поскольку суд назначает наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, судом не применяются при назначении наказания правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Назначение иных видов наказаний по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Вещественные доказательства по уголовному делу: корешки повесток: серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, выписку из протокола заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № от 16.03.2017г.), копию учетной карты призывника ФИО1, лист ознакомления призывника ФИО1 со ст.328 УК РФ; копию удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1 серии ЕА №, Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2018г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2018г. №129, Указ Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2018г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 28.09.2018г. №552, Указ Президента РФ «О призыве в апреле- июле 2019г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2019г. №135, Указ Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2019г. №472, выдержку из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-Ф3, и копию учетной карты призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отметкой о категории его годности к военной службе, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 

<

***>); банк получателя: Отделение Кемерово, расчетный счет: 

<

***>, БИК банка получателя: 043207001, код доходов КБК: 41711621010016000145, ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001, ОКТМО: 32701000.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

корешки повесток: серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, серии КТЯ №, выписку из протокола заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № от 16.03.2017г.), копию учетной карты призывника ФИО1, лист ознакомления призывника ФИО1 со ст.328 УК РФ; копию удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1 серии ЕА №, Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2018г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2018г. №129, Указ Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2018г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 28.09.2018г. №552, Указ Президента РФ «О призыве в апреле- июле 2019г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2019г. №135, Указ Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2019г. №472, выдержку из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-Ф3, и копию учетной карты призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отметкой о категории его годности к военной службе, хранящиеся при деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Хатянович