Судья Зайченко С.В. материал № 22к-650/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 21 февраля 2025 года 

Ставропольский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Старокожевой А.С., помощнике судьи Горбенко М.Д.,

с участием: прокурора Кривцовой А.Н.,

заявителя ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2023 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба заявителя - ФИО1 на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции 

установил:

постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителя ФИО1 о признании незаконным и необоснованным отказа Прокурора Предгорного района Ставропольского края Мануйлова А.И. в возбуждении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам с возложением обязанности устранить данные нарушения.

На указанное постановление заявителем ФИО1 была подана апелляционная жалоба, которая постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2023 года была оставлена без рассмотрения.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 14 марта 2024 года постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2025 года апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 14 марта 2024 года отменено, судебный материал передан в тот же суд апелляционной инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает на то, что постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года было получено им 28 ноября 2023 года, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме, поступившем из Предгорного районного суда Ставропольского края, хранящемся в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю. Считает что, что 15-дневный срок на апелляционное обжалование не был пропущен. Просит постановление отменить, принять к рассмотрению его апелляционную жалобу на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ апелляционное рассмотрение произведено без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, что, однако, не лишает суд апелляционной инстанции права ссылаться на них.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанное требование распространяется на любой судебный документ, который затрагивает права и интересы участников уголовного судопроизводства.

Обжалуемое постановление указанным требованиям не соответствует.

Оставляя апелляционную жалобу заявителя на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что апелляционная жалоба заявителя ФИО1 на вышеуказанное постановление была подана согласно штампу почты России 04 декабря 2023 года, поступила в адрес Предгорного районного суда Ставропольского края 14 декабря 2023 года, не содержит требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Между тем суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.

В связи с тем, что по жалобе ФИО1 судебное заседание не проводилось, и соответственно, он не присутствовал в судебном заседании, срок, предусмотренный ч.1 ст.389.4 УПК РФ, по смыслу закона исчисляется с момента получения копии постановления. Копия постановления суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена заявителю 31 октября 2023 года. При этом исходя из сведений, поступивших из ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, закрытый конверт, поступивший в учреждение из Предгорного районного суда Ставропольского края 29 ноября 2023 года, был вручен ФИО1 30 ноября 2023 года.

Таким образом, с учетом того, что процессуальный срок на апелляционное обжалование заявителем не пропущен, принятое судом 15 декабря 2023 года решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения нельзя признать обоснованными, законными и мотивированными.

При таких обстоятельствах, постановление суда от 15 декабря 2023 года подлежит отмене, с принятием апелляционной жалобы заявителя ФИО1 на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года к апелляционному рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2023 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба заявителя - ФИО1 на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению, отменить, апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2023 года - принять к апелляционному рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 г.

Судья Р.Г. Гунарис