Дело № 5-186/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 17 октября 2017 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, хххх года рождения, ххххххххх 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ххх года около хх часов ФИО1., находясь в общественном месте в магазине «ххх» по адресу: 

<

...> ххх, из хулиганских побуждений устроил скандал и выражался нецензурной бранью в адрес Г.С.Н., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела с его участием с заявлением в суд не обращался, что не препятствует рассмотрению дела без его участия. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ххх года около хх часов хх минут, находясь в общественном месте в магазине «ххх» по адресу: 

<

...> ххх, из хулиганских побуждений устроил скандал и выражался нецензурной бранью в адрес Г.С.Н., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- объяснением Г.С.Н. подтвердившей указанное выше нарушение общественного порядка, допущенное гражданином ФИО1 ;

- объяснениями С.М.К., В.С.В.;

- рапортом УУП МО МВД России «Багратионовский» старшего лейтенанта полиции Д.В.А. от ххх года, из которого следует, что ххх года около хх часов хх минут ФИО1 в состоянии опьянения в магазине «ххх» по адресу: 

<

...> ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Г.С.Н., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На ФИО1 был составлен административный протокол; 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ххх года, из которого следует, ххх года около хх часов хх минут ФИО1 в состоянии опьянения в магазине «ххх» по адресу: 

<

...> ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Г.С.Н, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны указанных выше лиц не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Идентификатор 18880439170040016263 

код ОКТМО/ОКАТО 27703000,

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),

администратор: ИНН 

<

***>, 

КПП 391501001,

номер счета получателя платежа: 40101810000000010002,

наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

БИК: 042748001,

код бюджетной классификации 18811690040046000140,

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Новицкая А.Э. 

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.