Мировой судья 1-го судебного участка

Искитимского судебного района 

Новосибирской области Матлахова Е.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Боброва К.Д.,

изучив материалы уголовного дела с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> от Дата по уголовному делу частного обвинения по заявлению заявитель о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> от Дата ФИО1 осужден по части 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на данный приговор.

В соответствии с положениями статьи 389.7 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Однако, как усматривается из поступивших материалов дела, не имеется сведений о том, что судом, постановившим обжалуемый приговор, апелляционная жалоба осужденного ФИО1, а также возражение потерпевшего заявитель были направлены защитнику-адвокату Таловскому Д.В. и представителю потерпевшего (частного обвинителя) – адвокату Круталевич А.С. 

В соответствии со статьей 389.8 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. 

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, отсутствуют сведения о направлении судом первой инстанции защитнику - адвокату Таловскому Д.В. и представителю потерпевшего (частного обвинителя) – адвокату Круталевич А.С. - то есть лицам, обладающими правом обжалования приговора - копии апелляционной жалобы и возражений потерпевшего, не разъяснены права: направить возражения, дополнить жалобу, право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

Согласно положениям статьи 389.11 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший обжалуемый приговор, для выполнения требований статей 389.7, 389.8 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 389.11 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело частного обвинения с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> от Дата - возвратить мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, - выполнения требований статей 389.7, 389.8 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Судья - К.Д. Боброва