Дело № 2-934/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Кокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»

к наследственному имуществу ФИО1 

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины 3 200 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на 200 000 рублей сроком на 60 месяцев; в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита образовалась задолженность; ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки, в соответствии с которым право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», которое ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав *** уступило долг ООО «АРС ФИНАНС», и в дальнейшем по договору уступки *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» уступило право требования по данному договору истцу.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО СК "ВТБ Страхование".

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на 200 000 рублей под 24,20% сроком на 60 месяцев.

В рамках кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор страхования с ООО СК «ВТБ-Страхование.

Банк свои обязательства исполнил надлежаще, перечислив денежные средства на счет заемщика ***.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки ***, в соответствии с которым право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», которое ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав *** передало ООО «АРС ФИНАНС», и в дальнейшем по договору уступки *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» уступило право требования ООО «СФО Титан».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

После смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых: 91 446 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 8 553 рубля 39 копеек – проценты за пользование суммой кредита.

Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты ***, по данным единой информационной системы нотариата России, наследственной дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

ФИО1 был заключен брак с ФИО2, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о заключении и расторжении брака. 

Из ответа отдела архива ЗАГС и проставления апостиля управления юстиции Алтайского края следует, что записей актов о рождении детей ФИО1 не установлено.

По сведениям из ЕГРН на дату смерти ФИО1 ему на праве собственности объекты недвижимости не принадлежали. 

По данным РЭО ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, на дату его смерти не имелось. 

Согласно ответа ООО СК «Газпром страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование») выплатных дел по факту смерти ФИО1 не зарегистрировано, с заявлением о выплате страхового возмещения никто не обращался. 

Поскольку ни наследственное имущество, ни наследники ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлены, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина

Подлинник решения подшит в дело № 2-934/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 20.02.2024 года.

УИД ***

Секретарь судебного заседания