Дело № 2-4563/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование иска указал, что 24.12.2018 года автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Для получения страхового возмещения Истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ресо-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков.

СПАО «Ресо-Гарантия» признан случай страховым выплатило 112 400 рублей.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился об определении действительной стоимости поврежденного транспортного средства.

Досудебное урегулирование осталось без удовлетворения.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано 90 085 рублей страховое возмещение, штраф в сумме 25 000 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы по экспертизе в размере 7000 рублей, услуги представителя 15 000 рублей.

05.02.2020 года решение суда было исполнено и взысканные денежные средства были перечислены истцу.

Истец просит взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 253 138,00 рублей, представителя 35 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, просил рассматривать требования в свое отсутствие.

Представитель Ответчика – СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в суд письменные возражения, просит в иске отказать, в случае удовлетворения, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств виновником ДТП, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств виновником ДТП, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2018 года автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащее истцу на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Для получения страхового возмещения Истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ресо-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков.

СПАО «Ресо-Гарантия» признан случай страховым выплатило 112 400 рублей.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился об определении действительной стоимости поврежденного транспортного средства.

Досудебное урегулирование осталось без удовлетворения.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано 90 085 рублей страховое возмещение, штраф в сумме 25 000 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы по экспертизе в размере 7000 рублей, услуги представителя 15 000 рублей.

05.02.2020 года решение суда было исполнено и взысканные денежные средства были перечислены истцу.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Проверяя расчет Истца по неустойке, суд находит его верным.

Размер неустойки не может превышать размер основного долга. 

Как установлено Щелковским городским судом, не выплаченное страховое возмещение составляет 90 085,00 рублей.

Суд рассмотрел возражения Ответчика относительно снижения размеров неустойки и считает, что они подлежат удовлетворению. Подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает разумным и справедливым снизить размер неустойки до 80 000 рублей 00 коп.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, взыскиваются судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО8. заключено соглашение об оказании юридической помощи от 10.02.2020 года. 

Согласно условий договора, поверенный провел беседу с доверенным лицом, ознакомился с материалами дела, собрал документы необходимые для иска, составил исковое заявление и ходатайство, поручился участвовать в судебных заседаниях. В соответствии с условиями соглашения, получил в счет обязательств 35 000 рублей.

Касаемо взысканий расходов по данному делу, суд приходит о частичном удовлетворении в размере 3000 рублей, поскольку данный доверитель участвовал от имени истца в процессе 2019 года по тому же предмету спора, кроме написания искового заявления, его подписания и направления в суд, доказательств иных услуг не представлено.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2600,00 рублей за удовлетворение требования имущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО6 - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 ФИО7 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 01.05.2019 года по 05.02.2020 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части превышающие взысканные суммы 

- отказать.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 600,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова