Дело №2-235/2024 (№2-1545/2023)

УИД 30RS0001-01-2023-001806-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 64 км + 533 м автодороги Ростов-Ставрополь произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки NISSAN CUBE с государственным регистрационным знаком № Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства марки ВАЗ-2170 с государственным регистрационным знаком Т № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 342 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из адресной справки ОМВД России по 

<

адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В своем ходатайстве представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО6 руководствуясь правилами п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен по адресу указанному в исковом заявлении и в справке ОМВД РФ по 

<

адрес> о дате и времени судебного заседания, но судебные извещения, направленные заказным письмом возвращены с истекшим сроком хранения.

Место пребывания ответчика ФИО1 суду не известно. В иске представителя АО «Альфа Страхование» место проживания ответчика указан адрес: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третьи лица, ФИО3 и ФИО7 надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, уважительность причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из иска представителя АО «АльфаСтрахование» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 64 км + 533 м автодороги Ростов-Ставрополь произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки NISSAN CUBE с государственным регистрационным знаком № Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Согласно постановлению 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношении транспортного средства марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 342 200 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается исследованием платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенному в результате страхования.

В соответствии со ст.14 ФЗ № от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенных страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.14 ФЗ № от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником транспортного средства марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № является ФИО3.

Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 64 км + 533 м автодороги Ростов-Ставрополь за рулем автомашины марки ВАЗ-2170 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № находился ФИО2, который не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис) ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования представителя АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 342 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рубля подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт сери № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>), зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 342 200 (триста сорок две тысячи двести) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 622 (шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Вагидов