2-193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 год г. Буй

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляев В.М., 

при секретаре Лебедевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа гор. Буй о признании за ней права собственности на гараж. 

В заявлении указано, что ей на праве собственности принадлежат дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В 1999 году на земельном участке она построила гаражный бокс, однако зарегистрировать на гараж право собственности не может в виду недостаточности правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Представитель администрации городского округа город Буй письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает относительно удовлетворения требований истца. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Буй, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что каких - либо возражений относительно удовлетворения требований истца не имеется.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение КС РФ от 13.06.2002 г. № 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ № 1642-О-О от 16.12.2010 г., 67 ГПК РФ.)

Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно п.3 ч.17 ст. 51 ГрК РФ Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;

Судом установлено: истице на праве собственности принадлежат земельные участки по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 10, 30).

На земельном участке № истицей построен кирпичный гараж общей площадью 56,8 кв. м. (л.д. 6, 7-9)

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что гаражный бокс возведен в соответствии с требованиями закона, требования истца не затрагивают права и интересы третьих лиц. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью №., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев