Дело № 2-291/2025 

УИД: 34RS0012-01-2024-003491-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 28 апреля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истцов ФИО1, ФИО10, представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО13, 

представителя истца ФИО14 по доверенности ФИО29,

представителей ответчика СНТ «Монтажник» - председателя правления ФИО31 и адвоката Петрова А.Ф., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к СНТ «Монтажник» об оспаривании решений, принятых на общем собрании, 

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным иском к СНТ «Монтажник», мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Монтажник» 

<

адрес> и членами товарищества. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования проведено общее собрание СНТ «Монтажник», по итогам которого приняты незаконные решения. 

Истцы указывают, что организаторами собрания допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания и нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, так как уведомление о проведении общего собрания членов товарищества и бюллетени для голосования большинством членов СНТ не получены, о повестке дня проводимого собрания члены товарищества не уведомлены.

В связи с чем, просят суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Монтажник», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Истцы ФИО3, ФИО6, представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО32 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, а также письменных пояснениях приобщенных к материалам дела.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика СНТ «Монтажник» - председатель правления ФИО30, адвокат ФИО12 А.Ф. возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку оспариваемое собрание было проведено с соблюдением требований действующего законодательства, Устава СНТ, каких-либо нарушений прав и законных интересов истцов не допущено. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не действительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом не действительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом не действительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом не действительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее, чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Монтажник» 

<

адрес>, и членами товарищества, что подтверждается материалами дела. 

СНТ «Монтажник» - садовое некоммерческое товарищество создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами) в силу закона находящихся в их общей собственности или в общем пользовании, путем добровольного объединения его членами садовых домов, садовых земельных участков, исходя из этого, на его деятельность распространяется действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу части 6 статьи 17 вышеуказанного закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год.

Согласно части 7 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более, чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее, чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).

В силу части 17 статьи 17 Закона № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее, чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей. 

В силу части 20 статьи 17 Закона № 217-ФЗ председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Закона).

Согласно части 23 статьи 17 Закона № 217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии с частью 24 статьи 17 Закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям части 25 статьи 17 вышеуказанного закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно протоколу № очередного общего собрания членов СНТ «Монтажник», проведенного в форме заочного голосования, оформленного ДД.ММ.ГГГГ, инициатором проведения очередного общего собрания является правление СНТ «Монтажник», в соответствии с пунктом 2 части 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, место проведения собрания установлено по адресу: 

<

адрес>. 

Дата проведения собрания: прием бюллетеней начался в 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и закончился в 14.00 часов 21 августа года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен подсчет голосов. Оформление протокола ДД.ММ.ГГГГ.

Оповещение членов СНТ «Монтажник» о проведении общего собрания произведено обычным способом: на информационном щите, расположенном в границах территории СНТ «Монтажник», на официальном сайте http://snt-montagnik.ru/ произведена рассылка оповещений. Форма проведения очередного собрания установлена заочная, в соответствии с пунктом 22 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в связи с введением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого и огороднического некоммерческого товарищества. 

Согласно протоколу в СНТ «Монтажник» поступили заполненные бюллетени от 455 членов СНТ, из них действительными признаны 455 штук. На момент проведения общего собрания членами СНТ «Монтажник» являются 806 человек, кворум для проведения общего собрания членов СНТ составляет 50 % членов товарищества + 1 человек, соответственно исходя их расчета 806 / 2 + 1 = 404 человека, кворум имеется.

Повестка дня состояла из 21 вопроса, включены темы: избрание председателя общего собрания, секретаря собрания, избрание в состав счетной комиссии по подведению итогов голосования, утверждение отчета председателя правления за 2022 год, утверждение отчета председателя правления за 2023 год, утверждение отчета ревизионной комиссии за 2022 год, утверждение отчета ревизора за 2023 год, утверждение фактической сметы за 2022 год, утверждение фактической сметы за 2023 год, избрание правления СНТ, председателя СНТ, избрание ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование на 2023 год, утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование на 2024 год, утверждение размера членских и целевых взносов, льгот на оплату членских взносов на 2023 год, утверждение суммарной платы за ведение садоводства без участия в товариществе на 2023 год, установление порядка энергосбережения и учета электроэнергии в СНТ, утверждение установление постановления собрания, утверждение локальных актов об обработке персональных данных.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что повестка дня общего собрания членов СНТ «Монтажник» в форме заочного голосования, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не утверждалась, регламент проведения общего собрания членов СНТ «Монтажник» в форме заочного голосования не разрабатывался и не утверждался, форма бюллетеней представленных для голосования, не разрабатывалась (первоначально была иная), количество и способ печати не согласовывался.

Данное обстоятельство подтвердила в ходе судебного разбирательства истец ФИО6, которая является членом правления, и что стороной ответчика не опровергнуто.

При этом, заявляя требования о признании недействительными решения общего собрания, истцы ссылаются на нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также по причине того, что общее собрание в заочной форме фактически не проводилось, кворум отсутствовал.

Так, из материалов дела усматривается, что членами СНТ «Монтажник» ФИО16, ФИО4, ФИО5 подавались заявления о включении их кандидатур для избрания в члены правления, которые не были включены в бюллетени. 

В соответствии с частью 24 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям части 25 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования, к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с положением статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено, единогласно участниками собрания.

В соответствии с частью 2 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ по вопросам избрания органов товарищества (председатель, члены правления), ревизионной комиссии решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. 

Часть 2 статьи 17, статья 8 ФЗ № 217-ФЗ не допускают изменения порядка принятия решения по вопросу избрания органов товарищества путем определения иного порядка принятия решений в уставе товарищества.

Как указывалось выше, согласно протоколу в СНТ «Монтажник» поступили заполненные бюллетени от 455 членов СНТ, из них действительными признаны 455 штук. На момент проведения общего собрания членами СНТ «Монтажник» являлись 806 человека, кворум для проведения общего собрания членов СНТ составляет 50 % членов товарищества + 1 человек, в связи с чем, по мнению СНТ кворум имелся. 

При этом бюллетень для заочного голосования должен содержать, в том числе сведения о члене товарищества, дату заполнения бюллетеня, бюллетень, не позволяющий установить личность лица, выразившего свое волеизъявление, а также неподписанный бюллетень признаются недействительными. 

Между тем, по запросу суда стороной ответчика представлено 449 бюллетеней, а согласно реестру, членами СНТ «Монтажник» являются 856 человек.

Таким образом, на момент голосования расчет голосов подсчитан неверно, общее количество проголосовавших составляет 428 голосов, то есть менее 50 % членов товарищества.

Помимо этого, доводы истцов о том, что из общества исключены 44 человека, и приняты 48 человек, стороной ответчика не опровергнуты.

Кроме того, протокол правления о принятии в члены товарищества от ДД.ММ.ГГГГ либо надлежащим образом заверенная копия в суд не представлены, представлена лишь выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в члены товарищества приняты 76 человек. Между тем, заявления имеются лишь от 34 человек. 

Кроме того, представленные стороной ответчика заявления о принятии в члены товарищества от имени ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и др., не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что они были приняты в члены товарищества, либо от них имелись такие заявления, в материалы дела не представлено (т.

<

адрес> л.д. 27-77). 

При этом, судом установлено, что вопрос о принятии данных садоводов в члены товарищества предметом общего собрания не был. Так, согласно пунктом 4.6 Устава СНТ «Монтажник» днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего заявления решением общим собранием членов товарищества. 

Таким образом, СНТ нарушен порядок формирования реестра членов товарищества, источник получения инициатором собрания информации о членах товарищества и зарегистрированных правах, то есть отсутствует идентификации участников собрания, поскольку реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи федерального закона № 217-ФЗ, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно, с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможности и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания.

Кроме того, судом достоверно установлено, что проекты документов и иные материалы, планируемые к рассмотрению на общем собрании, для ознакомления членам товарищества не представлялись, о том, что данные документы были размещены на сайте товарищества, доказательств не представлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ № 217-ФЗ правом участвовать в управлении делами товарищества наделены члены товарищества.

Согласно статье 17 ФЗ № 217-ФЗ участвовать в общем собрании членов товарищества и принимать решения по вопросам избрания исполнительных органов СНТ могут исключительно члены товарищества.

Таким образом, в нарушение положений ФЗ № 217-ФЗ решения общего собрания СНТ «Монтажник», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проведены без надлежащего уведомления о проведении собрания членов товарищества, в отсутствие кворума, с повесткой дня члены товарищества до проведения собрания, также не были ознакомлены.

В представленных бюллетенях имена и отчества членов товарищества не совпадают с реестром, бюллетени заполнены от имени выбывших членов товарищества, также заполнены бюллетени от имени двоих лиц, хотя собственником является один.

При этом, судом установлено, что решения, принятые в результате проводимого оспариваемого собрания, в т.ч. являлись о том, что электроэнергию подать на массив ДД.ММ.ГГГГ, а подачу прекратить ДД.ММ.ГГГГ (вопросы 12, 17).

Вместе с тем, из пояснений стороны истцов и материалов дела усматривается, что многими садоводами СНТ «Монтажник» заключен договор электроснабжения, согласно условиям, которого гарантирующий поставщик – ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу – электроснабжение в пределах мощности на электрооборудование, расположенное по адресу 

<

адрес>, СНТ «Монтажник»… Потребителям установлены приборы учета типа Мартрица.. . 

В силу условий договора энергоснабжения услуги по передаче электрической энергии в рамках исполнения обязательства гарантирующего поставщика предусмотренных договором, оказываются сетевой организацией до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения АО «ВМЭС», услуга оказывается круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывом, не превышающем продолжительность, соответствующую требованиям и качеству коммунальных услуг. 

Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. 

В случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении заочного общего собрания отсутствовал кворум, принятые решения существенно нарушают права и законные интересы истцов и других членов товарищества, что в силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его недействительности.

При таких данных, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к СНТ «Монтажник» об оспаривании решений, принятых на общем собрании – удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Монтажник», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом голосования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Скоробогатова