Уголовное дело №1-195/2019 (11901040102000246) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000938-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 23 сентября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А «

<

адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 23.09.2019г. и удостоверение №, Подсудимого ФИО1,

При секретаре Юленковой О.С.,

А также представителя потерпевшей ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении, то есть умышленных действиях, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.50 часов до 23.35 часов, ФИО1 находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>ёрный 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, одной упаковки пивного напитка «Corona Extra», принадлежащей АО «

<

данные изъяты>». Реализуя преступный умысел, ФИО1, в указанные период времени и месте, взяв в руки упаковку пивного напитка «Corona Extra», подошел к незапертому окну торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», поставил упаковку пивного напитка «Corona Extra» на подоконник и попытался открыть створку окна. Однако открыть створку окна ФИО1 не смог, поэтому упаковку пивного напитка «Corona Extra» оставил на подоконнике указанного окна, чтобы впоследствии её похитить, после чего покинул магазин. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 21.50 часов до 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вернулся к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, подошел к незапертому окну торгового зала магазина «Магнит», на подоконнике которого он оставил упаковку пивного напитка «Corona Extra» и, открыв створку окна, незаконно проник в помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», откуда тайно похитил упаковку пивного напитка «Corona Extra», стоимостью 1 427,28 рублей, принадлежащую АО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями материальный ущерб АО «

<

данные изъяты>» в сумме 1 427,28 рублей. Однако, преступные действия ФИО1, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> сработала сигнальная система оповещения и ФИО1, боясь быть застигнутым, с места совершения преступления скрылся. 

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с представителем потерпевшего согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ФИО1 примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный им вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Вещественные доказательства: 

-упаковку пивного напитка «Corona Extra» оставить за свидетелем Свидетель №2;

-пакет № со следами рук, откопированными на три отрезка ленты скотч, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<

данные изъяты>.

Председательствующий: Щурова О.И.