Дело № 2-19/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.,

при секретаре Насурдиновой Л.А., 

с участием истца ФИО5, ответчика - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное), выступающей по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области об оспаривании отказа ГУ-УПФР и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав в заявлении о том, что обратилась с заявление к ответчику за назначением ей социальной пенсии по потере кормильца до достижению ею 23 лет, поскольку она является студентом КОГПОБУ «Индустриально-педагогический колледж г. Советска» и проходит очное обучение. Считает, что ей необоснованно отказано решением пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ., поскольку умершая ДД.ММ.ГГГГ мать давала ей деньги на приобретение продуктов и одежды, несла расходы, связанные с её обучением и обеспечением жилья, которая была постоянной ежемесячно. Просит установить факт её нахождения на иждивении матери и признать за ней право на получение ежемесячной страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты смерти матери, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Мать помогала ей получать образование, всегда давала деньги на проезд, питание, на приобретение одежды, либо сама приобретала одежду и обувь. Денежные средства мать ей передавала наличными и переводила через Сбербанк, поскольку являясь студентом, она не имела возможности заработать на своё содержание. 

Ответчик – представитель ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное), выступающая по доверенности ФИО6, оставляет заявленные ФИО5 требования на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей: ФИО1, ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт содержания истицы матерью ФИО2 до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно п.2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно п.3 данной статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Пунктом 10 упомянутой статьи предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (п.11 в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно п.1, подпункта 3 п.5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в том числе при страховой пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именно факт нахождении на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решением об отказе в установлении пенсии от 14 января 2019 года № 562445/18 ФИО5 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по причине не подтверждения представленными документами факта нахождения на иждивении у умершей ФИО2 (л.д. 3).

Истец ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ у отца ФИО1 и матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> 

<

№> (л.д. 8). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по данным из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> 

<

№> (л.д. 7). Справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

№> подтверждается то, что ФИО5 обучается по очной форме по основным образовательным программам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и получает стипендию в размере 517,00 руб. – академическая и 517,00 руб. - социальная (л.д. 6). 

Установлено, что ФИО2 получала пенсию с доплатой о наличии на иждивении дочери ФИО5, которая является студенткой колледжа (л.д. 4). Из трудовой книжки 

<

данные изъяты> 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, отец истца ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 

<

данные изъяты> ТК РФ (л.д. 16-18). Также ФИО1 в центре занятости не состоит и пособие не получает, что подтверждено сведениями представленными КОГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> (л.д. 25). 

Также суду представлены сведения из ПАО Сбербанк о том, что ФИО2 проводила денежные перечисления своей дочери в 

<

адрес>, на её банковскую карту (л.д. 10, 11-15). 

Проведя анализ указанных норм права и представленных документов, а также показаний свидетелей, суд считает, что истцу ФИО5 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца необоснованно. 

Судом установлено, что ФИО5 являлась членом семьи умершей матери ФИО2, поскольку родственные связи с нею не были утрачены. Получаемая материальная помощь от матери ФИО2 истцу имела постоянный и основной источник средств к существованию, поскольку мать в период обучения ФИО5 в техникуме и до самой своей смерти занималась её содержанием, а именно помогала приобретать одежду, давала деньги на питание и проезд в колледж и обратно, при этом имела ежемесячный доход в виде пенсии, в которую была включена доплата о нахождении на иждивении дочери ФИО5, являющейся студенткой колледжа. ФИО5 является студентом и иного дохода, чем помощь матери не имела, поскольку у отца только разовые заработки, постоянного дохода нет.

Поскольку ФИО5 обратилась в пенсионный фонд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день её смерти ФИО5 являлась студентом очной формы обучения, то суд считает, что на основании требований подпункта 3 п.5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», срок назначения пенсии следует определить с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с данной даты истец приобретает право на получение денежного содержания в виде пенсии по потере кормильца.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Руководствуясь подп.1 п.2, п.3 ст. 10, ст. 13 Федерального закона 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5 право на получение ежемесячной страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО5 возврат уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.19.

Судья -