Дело № 5-54/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, холост, административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 16.04.2017г. в 14.30 час. 

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2017г. в 13.55 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность появился у дома 

<

адрес>. Законные требования сотрудников полиции, наряда ППС (на основании п. 13 и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции») проследовать в ОМВД России по Медвежьегорскому району, расположенному по адресу 

<

...> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 отказался выполнить, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, категорически отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как злостное невыполнение законных требований сотрудника полиции. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 16.04.2017г. около 14 часов в состоянии алкогольного опьянения появился у дома 

<

адрес>. Сотрудники полиции остановили его, потребовали проследовать в отдел полиции, он отказывался это сделать. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается.

Рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 из содержания которых следует, что 16.04.2017г. в 13.55 час. задержали ФИО1 в общественном месте у дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, он выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя. Их требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отказался выполнить. После предложения пройти в служебный автомобиль для следования в отдел внутренних дел полиции ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, вырывался.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции. 

Прихожу к выводу, что предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения. Требования сотрудника полиции проследовать в служебную машину суд оценивает как правомерные, т.к. эти требования предъявлены в связи необходимостью пресечения неправомерных действий, составления протокола об административном правонарушении по с. 20.21 КоАП РФ. 

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, это обстоятельство суд признает как смягчающее административную ответственность. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По данным основаниям прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 14.30 час. 16.04.2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение 10 дней.

Судья М.И. Сиренев