Дело № 2-234/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 01 ноября 2017 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующего по доверенности, представителя Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва ФИО3, при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, указав, что в период с 2005 по 2006 годы она с мужем собрала трактор 

<

данные изъяты> из разных запасных частей, которые нашли. Раму, блок двигателя, корпус коробки передач и кабину нашли среди лома металлов, лежавших на окраине села. Остальные мелкие детали обменивали или просили у знакомых, также покупали в магазине. С 2006 года по настоящее время она открыто и добросовестно владеет данным трактором. Спора о праве на указанную вещь не имеется. При обращении в Службу по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва для государственной регистрации ей было отказано, в связи с отсутствием регистрационных документов. Признание трактора бесхозяйной и признание её права собственности, необходима для государственной регистрации права собственности. Просит признать движимые вещи: раму 

<

данные изъяты>, двигатель 

<

данные изъяты>, корпус коробки передач от двигателя 

<

данные изъяты>.

20 октября 2017 года ФИО1 уточнила заявление, просила признать движимую вещь-трактор 

<

данные изъяты> бесхозяйной и признать её право собственности на указанный трактор.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям, пояснив, что в период времени с 2005 года она с супругом основные части трактора нашла среди лома металлов на окраине села, остальные запасные части они покупали, просили у знакомых и доукомплектовали трактор. Собственника указанного трактора нет. Она 11 лет открыто владеет трактором. Просит признать трактор 

<

данные изъяты>, бесхозяйным и признать её право собственности.

Представитель истицы ФИО2 просил удовлетворить заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва ФИО3 просил удовлетворить заявление ФИО1

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит оформление документов на транспортное средство.

Заявитель ФИО1 обращалась в инспекцию Гостехнадзора Дзун-Хемчикского кожууна для регистрации трактора 

<

данные изъяты>. Инспектором ФИО3 в государственной регистрации отказано в связи с отсутствием регистрационных документов.

В соответствии ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно абзацу 2 ст. 236 ГК РФ отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Как следует из пояснений, ФИО1 в период времени с 2005 по 2006 годы она с супругом основные части трактора нашла среди лома металлов на окраине села, остальные запасные части они покупали, просили у знакомых, то есть он полностью собран из разных деталей, собственника трактора нет. Она 11 лет открыто владеет трактором.

Согласно сведениям администрации 

<

данные изъяты> от 23 октября 2017 года, в базе данных государственных учреждений и в Реестре муниципального имущества администрации сумона трактор 

<

данные изъяты> не имеется. В период распада совхоза 

<

данные изъяты> запасные части автомашин и тракторов оставалось бесхозным. Граждане собирали лом металлов и использовали для своих нужд. Семья ФИО1 занималась сбором лома металлов с целью восстановить трактор для своих нужд. В настоящее время семья ФИО1 использует в личном подсобном хозяйстве 

<

данные изъяты> собранный из лома металлов.

Из ответа на запрос Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва от 12 сентября 2017 года, следует, что 

<

данные изъяты> в региональной базе данных не значится.

Согласно ответу на запрос ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 18 сентября 2017 года следует, что отсутствуют сведения о тракторе 

<

данные изъяты>.

Согласно акту осмотра самоходной машины, произведенной начальником инспекции Гостехнадзора Дзун-Хемчикского района ФИО3 для исполнения регистрационных действий в органах Гостехнадзора Республики Тыва от 01 ноября 2017 года, следует, что трактор 

<

данные изъяты>, находится в исправном состоянии по адресу: 

<

адрес>, новый собственник ФИО1

Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО1 с 2006 года владеет самоходной машиной- трактором 

<

данные изъяты>, который восстановлен из разных запасных частей до состояния пригодной к эксплуатации, и на протяжении 11 лет владеет и пользуется им, третьи лица притязаний на данную вещ не заявляли, указанное имущество является бесхозяйным, при этом новый владелец ФИО1 предпринимал попытки к регистрации трактора, что подтверждается заявлением об обращении в государственные органы для соответствующей регистрации.

Принимая во внимания мнение заинтересованного лица представителя Службы по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва ФИО3, который просил удовлетворить заявление ФИО1, а также доводы заявителя, представившего доказательства, что трактор 

<

данные изъяты> является бесхозяйным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, в этой связи указанное движимое имущество - трактор 

<

данные изъяты> в силу вышеприведенных норм судом признается бесхозяйным и подлежит передаче в собственность заявителя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным трактор 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и передать в собственность ФИО1

Решение является основанием для совершения регистрационных действий в отношении самоходной машины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2017 года. 

Судья С.К. Тагаланова