Дело № 2-288/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А. при секретаре – Назарове В.Ю., при участии истца ФИО1 Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО3 (далее – ответчик), ФИО4 2 985 301,34 рублей в счёт погашения долга и процентов по нему, понесённые по делу судебные расходы в размере 33126,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики взяли у истца в долг денежные средства по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 руб. В связи с неисполнением ответчиками взятых обязательств истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 15.01.2024 производство по гражданскому делу прекращено в части требования к ФИО4, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Е.А., с одной стороны, и ФИО3 и ФИО4, с другой стороны, был заключен ФИО1 процентного займа № (далее – ФИО1).

ФИО1 Е.А. передала ответчикам 750 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской.

Пункт 1.1 ФИО1 предусматривает, что ФИО3 и ФИО4 обязуются вернуть сумму займа с процентами.

Из п.2 Договора следует, что размер процентов составляет 5% от суммы займа за каждый месяц пользования.

В соответствии с п. 2.1 Договора заёмщики должны возвратить истцу полученную сумму займа и проценты за пользование деньгами в срок до 18 августа 2022 года.

Согласно п. 2.2 Договора по письменному соглашению сторон указанный срок может быть увеличен. В соглашении должна быть указана сумма займа, процент за пользование суммой, срок продления займа.

Пункты 3.3 и 3.4 Договора предусматривают, что проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа ежемесячно, сумма займа увеличивается ежемесячно на 5%. Проценты начисляются на сумму займа и выплачиваются вместе с суммой займа в конце его срока, а именно до 18 августа 2022 года.

09 июня 2023 года истец направила в адрес ответчика ФИО3 официальную претензию, в которой просила вернуть деньги до 10 июля 2023 года. 

Данная претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пункт 3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 2 985 301,34 руб., в том числе 750 000 руб. (основной долг) + 2050092,24 руб. (проценты по договору) + 185 209,10 (проценты за просрочку возврата долга).

Суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении с иском истец уплатила госпошлину в размере 23126,51 руб., а также понесла расходы за составление иска в размере 10000 руб. Всего расходы составили 33 126,51 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (ИНН №) основной долг по договору займа в размере 750 000 руб., проценты в размере 2 235 301,34 рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в размере 33 126,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья – А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 22.01.2024.