Дело № 2-7/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Шкериной О.С., 

при секретаре Исаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Укского сельского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Укского сельского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о включении в наследственную массу и признании за ним (ФИО1) права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери 

<

ФИО>1, наступившей 27 сентября 2005 года, открылось наследство на указанный жилой дом, он является наследником первой очереди, наследство принял фактически. При этом не может зарегистрировать свое право собственности на жилой дом ввиду утраты правоустанавливающих документов. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ответчиков администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Укского сельского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений по иску не сообщили.

Третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4 (ранее ФИО5) О.О., ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений по иску не сообщили. В ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО1 пояснил, что дом по адресу 

<

адрес>, принадлежал его родителям, которые в настоящее время умерли, наследственные права после их смерти надлежащим образом им и его братьями ФИО1 и ФИО3 не оформлялись, за домом родителей присматривает брат ФИО1, на иск которого он не возражает. 

Выслушав объяснения третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд устанавливает факты родственных отношений, в случае если органы ЗАГС не могут внести изменения в документы.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, указанный жилой поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (л.д.10), также с 20.05.1993г. жилой дом состоит на техническом учете, что подтверждает технический паспорт, содержащий указание на 

<

ФИО>1 как на владельца дома (л.д.19-24). 

Сведения о передаче земельного участка по вышеуказанному адресу в собственность либо в аренду отсутствуют (л.д.98, 99).

Согласно справке Укского сельского поселения, исходя из сведений похозяйственных книг, в период с 01.01.1976г. по 27.09.2005г. в спорном доме проживала 

<

ФИО>1 и члены ее семьи (состав семьи изменялся в разные периоды), при этом 

<

ФИО>1 проживала в указанном доме вплоть до своей смерти (л.д.46, 5-9). 

<

ФИО>1 умерла 27 сентября 2005 года (л.д.82). После ее смерти наследство фактически принял наследник первой очереди – сын ФИО1, который был зарегистрирован по основному месту жительства 

<

адрес>, и проживал вместе с 

<

ФИО>1 вплоть до смерти последней (л.д.16, 80). 

Иные наследники первой и последующих очередей с заявлениями о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>1 к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.33, 35).

Данные обстоятельства также подтверждены приведенными выше показаниями третьего лица ФИО1 и показаниями свидетеля 

<

ФИО>2, которая сообщила, что после смерти старших С-ных за их домом присматривал только их сын ФИО1, остальные дети в данном доме уже не жили и на данное имущество не претендуют.

Таким образом, исходя из сведений в техническом паспорте на дом и в похозяйственных книгах сельсовета, усматривается право 

<

ФИО>1 на спорный дом, возникшие при ее жизни. При этом отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права 

<

ФИО>1 в случае доказанности возникновения и существования этого права само по себе не является препятствием для признания права собственности на спорный объект недвижимости ФИО1 в порядке наследования после смерти 

<

ФИО>1

Следовательно, после смерти 

<

ФИО>1, умершей 27 сентября 2005 года, открылось наследство на жилой дом общей площадью 25,0 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес> 

Учитывая отсутствие у истца ФИО1 спора о праве на жилой дом с иными лицами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца ФИО1 на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1, умершей 27 сентября 2005 года, жилой дом общей площадью 25,0 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 

<

дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 25,0 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина