№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» июня 2023 г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Толстовой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Чигина В.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Железновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, 

<

данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> (с учетом постановления Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 322.3 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 01 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев 10 дней;

4) ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год;

5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и окончательного наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с окончательным наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца (наказание отбыто полностью);

7) ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно (отбытого срока наказания не имеет);

8) ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом 

<

адрес> по 4 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, 4 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, и по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70,71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде принудительных работ сроком на 02 года 01 месяц с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; 

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 29 минут ФИО2 тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажей магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, бутылку виски «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» 43% емкостью 0,7 л, стоимостью 11 142,30 руб. (без НДС), которую положил под свою куртку.

После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11 142,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 46 минут до 15 часов ФИО2 с целью хищения, из корыстных побуждений взял со стеллажей магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> штук сыра голландского 45% 180 г 

<

данные изъяты> стоимостью за 1 штуку 89,04 руб. (без НДС) на сумму 1 157,52 руб.; 1 бутылку водки «

<

данные изъяты>» 40% 0,7 л стоимостью 296,25 руб. (без НДС); 3 пачки кофе 

<

данные изъяты> 210 г стоимостью 442,70 руб. за 1 пачку (без НДС), на сумму 1328,10 руб.; 2 пачки кофе «

<

данные изъяты> 190 г стоимостью 342,40 руб. за 1 пачку (без НДС) на сумму 684,80 руб.; яблоки 

<

данные изъяты> весом 1 кг 100 г стоимостью 49,09 руб. за 1 кг (без НДС) на сумму 53,99 руб.; груши 

<

данные изъяты> весом 1 кг 200 г стоимостью 81,29 руб. за 1 кг (без НДС) на сумму 97,54 руб.; картофель фасованный весом 2,5 кг стоимостью за 1 кг 22,73 руб. на сумму 56,82 руб.; 1 лоток филе ЦБ охл. весом 0,9 кг стоимостью 223,64 руб. за 1 кг (без учета НДС) на сумму 201,27 руб.; 1 пачку сахара прессованного белого «

<

данные изъяты> весом 0,5 кг стоимостью 39,50 руб. (без НДС). Данные продукты ФИО2 сложил находившуюся при нем корзину. После чего, не оплатив товар, выбежал из магазина. В этот момент его окрикнула сотрудник магазина ФИО13 которая побежала вслед за ним. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидными, действуя открыто, игнорируя законные требования ФИО16 о возврате похищенного имущества, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 915,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО2 тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажей магазина «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, набор инструментов 

<

данные изъяты> (30 предметов, упакованных в алюминиевый кейс) стоимостью (без НДС) 730,98 руб.; набор 

<

данные изъяты>22 штуки) стоимостью (без НДС) 170,83 руб.; набор инструментов 

<

данные изъяты> (8 предметов, упакованных в блистер) стоимостью (без НДС) 145,77 руб., которые сложил в имевшийся при себе бумажный пакет. Затем ФИО2 взял точильный станок 

<

данные изъяты> стоимостью 10530 руб., после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11 577,58 руб.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил данное ходатайство после консультации со своим адвокатом. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. 

Представители потерпевших ФИО7 и ФИО8 – в поступивших в суд письменных заявлениях, а ФИО9 – в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, при этом оно обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый ФИО2, фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует его действия по 2 преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд, исследовав заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку из заключения следует, что хотя он и обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, однако указанные отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает сомнений в его психическом состоянии.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, состояние его здоровья и здоровья близких ему лиц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, а также положения статьи 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, принимая во внимание обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, и считает возможным в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО2 совершены до вынесения приговора Засвижяским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

Заявленные представителями потерпевших гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными. В судебном заседании ФИО2 с исковыми требованиями согласился и обязался возместить причиненный преступлениями материальный ущерб.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 09 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 01 год 03 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и окончательного наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 02 года 03 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. 

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать под конвоем, из-под стражи освободить по прибытии в исправительный центр. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также его содержания под стражей по приговору Засвияжского районного суда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ. Время следования ФИО2 под конвоем в исправительный центр в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день принудительных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, в пользу: 

- ООО «

<

данные изъяты>» 11 142 рубля 30 копеек;

- АО «

<

данные изъяты>» 3 915 рублей 79 копеек;

- ООО «

<

данные изъяты>» 11 577 рублей 58 копеек.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Потешкина