к делу № 1-332/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Шарафуллиной Д.П., предоставившей удостоверение № ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2021 года примерно в 15 часов у ФИО1, находясь в домовладении № по 

<

адрес> края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, ФИО1 находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, домовладение №, через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 6000 рублей, на счет Qiwi -кошелька, привязанного к абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании в счет приобретения наркотического средства путем закладки у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

В тот же день примерно через несколько минут на свой мобильный телефон марки «Хонор», ФИО1 получил сообщение в чате магазина «Delivery Drugs» от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с указанием координат места нахождения наркотического средства, а именно адрес- 

<

адрес> 

<

адрес> и фотографией места закладки. Проследовав по указанным координатам, ФИО1 обнаружил в земле под деревом «закладку», которую забрал и, таким образом незаконно приобрел кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- мефедрон общей массой 2,81 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в сумке, находящейся при нем, до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра его сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.

Указанное наркотическое средство- мефедрон общей массой 2,81 г, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения личного досмотра и изъятия вещей, проводимых в отношении ФИО1 20 мая 2021 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 50 минут, в служебном кабинете № 7 административного здания ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: 

<

...> домовладение № 44А.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ признал, показал, что полностью подтверждает показания, которые давал следователю. 

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 68-73, 122-124), об обстоятельствах незаконного приобретение, им 20 мая 2021 года за 6000 рублей, через чат магазина «Delivery Drugs» мефедрон общей массой 2,81 г, которое было им получено путем закладки координаты которой он получил после оплату на данном чате. И об изъятии у него указанного наркотика, который он хранил для личного употребления, в тот же день при личном досмотре сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 Свидетель №2 и оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 и об их участии 20.05.2021г. как понятых в личном досмотре ФИО1, при котором сотрудники полиции обнаружили и изъяли е него наркотическое средство. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1 20.05.2021г. по подозрению в употреблении и хранении наркотиков, обнаружении и изъятии у него при понятых наркотического средства. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.05.2021, в ходе которого у ФИО1 обнаружено в сумке, принадлежащей ФИО1 два полимерных пакетика с клапан – застёжкой порошковообразным веществом внутри, один полимерный пакет с клапан- застежкой, с растительной массой внутри, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», а так же в кармане штанов одетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета /л.д. 10-15/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 20.05.2021, в ходе которого у ФИО1 изъято: полимерный пакетик с клапан – застёжкой порошкообразным веществом внутри, один полимерный пакет с клапан- застежкой, с растительной массой внутри, полимерный пакетик с клапан – застёжкой порошкообразным веществом внутри, банковская карты «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф» №, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета с разбитым экраном /л.д.16-18/.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2021 участка местности 0,5 на 0,5 м, расположенного у основания дерева, находящегося на расстоянии 1 места от домовладения № по 

<

адрес> в присутствии ФИО1., в ходе которого указал обнаружения наркотического средства / л.д. 19-23/. 

Заключением эксперта №-э от 24.05.2021, в ходе которого установлено, что кристаллическое порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой- 2,81 г, содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). л.д./ 40-43/. 

Заключением эксперта №э от 27.05.2021, в ходе которого установлено, предоставленные на экспертное исследование, по материалам уголовного дела №, кристаллическое порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой- 2,79 г, содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. Согласно копии заключения эксперта №-э от 24.05.2021., первоначальная масса кристаллического порошкообразного вещества в двух полимерных пакетиках составляла- 2,81 г /л.д.82-85/.

Протоколом осмотра предмета от 25.05.2021, в ходе которого осмотрен бумажный пакет, в котором находится пакет с пояснительной записью «К заключению эксперта №-э от 24.05.2021», в пакете находятся: - растительное вещество в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и предоставленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 20.05.2021, является наркотическим средством- каннабис (марихуанна)- массой 0,99 гр., кристаллическое порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой- 2,81 грамм, содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 20.05.2021. 0, 1 г (0,08 г. в пересчете на высушенное) каннабиса (марихуанны) и по 0,01 г. кристаллического порошкообразного вещества из каждого пакетика израсходовано в ходе исследования. 0, 91 высушенного каннабиса (марихуанны) в полимерном пакете, 0,04 гр. И 0,75 гр. Кристалического порошкообразного вещества в двух полимерных пакетиках упакованы в полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, и опечатаны биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта. Так же осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находятся 2 банковские карты «Сбербанк и Тинькоф», и полиэтиленовый пакет с находящимся внутри мобильным телефоном. /л.д.45-50/. 

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2021, в ходе которого осмотрен бумажный пакет, в котором находится пакет, с пояснительной записью «К заключению эксперта №-э от 24.05.2021», в пакете находятся: - растительное вещество в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и предоставленное на экспертное исследование является наркотическим средством- каннабис (марихуанна)- массой 0,91 грамм, кристаллическое порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой- 2,79 грамм, содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д.88-91/.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2021 в ходе которого осмотрен пакет с 2 банковскими картами «Сбербанк», «Тинькоф» и мобильный телефон «Хонор» использованный подсудимым для покупки наркотика. При включении данного телефона и просмотре его интерфеса установлено, что в нем отсутствует торговая платформа «Тор Браузер»/л.д.95-110/. 

Явкой с повинной ФИО1(л.д.31-32) и протоколом проверки его показаний на месте (л.д.105-116) в которых он сообщает о совершенном преступлении.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст подсудимого и впервые совершенное им преступление. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, считая, с учетом данных о личности ФИО1, что назначение испытательного срока приведет к исправлению осужденного.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет, с 2 мобильном телефоном марки «Хонор», банковскими картами «Сбербанк», «Тинькофф» л.д./102-103/ - вернуть собственнику. Один полиэтиленовый пакет, с 3 полимерными пакетиками внутри, в которых согласно заключения эксперта № 25/382 от 27.05.2021 содержится: в одном из которых растительное вещество- является наркотическим средством – каннабис (марихуанна) весом 0,91 грамм (с учетом экспертного исследования), кристаллическое порошковое вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой 2,79 гр (с учетом экспертного исследования) содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) л.д./92-93/ - уничтожить. 

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение 2 (двух) лет испытательного срока докажет свое исправление. 

Контроль за условно осужденным ФИО1, возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет, с 2 мобильном телефоном марки «Хонор», банковскими картами «Сбербанк», «Тинькофф» л.д./102-103/ - вернуть собственнику. Один полиэтиленовый пакет, с 3 полимерными пакетиками внутри, в которых согласно заключения эксперта № от 27.05.2021 содержится: в одном из которых растительное вещество- является наркотическим средством – каннабис (марихуанна) весом 0,91 грамм (с учетом экспертного исследования), кристаллическое порошковое вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой 2,79 гр (с учетом экспертного исследования) содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) л.д./92-93/ - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.